Question

阅读下面的材料，根据要求写作。

2018年6月，四川成都一公园内，一场放飞萤火虫的活动吸引了不少市民驻足。主办方称，放飞的萤火虫共有10万只。有的萤火虫向上腾飞，绿光照亮了部分夜空；有的则落在了地上，不少市民逮住了正在飞舞的萤火虫。

昆虫博物馆馆长赵力对此明确表示反对。他说，放飞的10万只萤火虫将在3天到一周内全部死亡。萤火虫对生存环境有着较为苛刻的要求，一旦离开原产地，难以存活。

大量萤火虫的死伤，令很多网友认为人工放飞萤火虫是一场“残忍的浪漫”。更有网友认为，这不仅是对生态环境的破坏，更是对生态文明的破坏。这不是浪漫，是野蛮。对此现象，你怎么看？

要求：综合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不得抄袭及套作，写一篇不少于800字的作文。

Answer

例文

“放飞萤火虫”不如“迈开步子，出去看看”

不论在任何时候，对美好事物的向往和追求，是老百姓基于生活本身最朴素也最强烈的渴望。伴随着工业化、城市化进程，萤火虫逐渐远离公众的日常生活，“萤光闪闪”成为了一种渐行渐远的记忆。然而，在一个注重符号互动的时代里，萤火虫逐渐从实在的自然生物演变为抽象的象征符号，成为浪漫、爱情的代名词，“荧光闪闪”依然对许多人具有吸引力和号召力。

为了让人们看到那失去已久的美景，一些公园不吝成本引进萤火虫；只不过，这些外来的萤火虫难以适应新环境，成为“水土不服”的牺牲品。“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”，脆弱的萤火虫对生存环境有着严苛的要求；一旦生存环境“不合格”“不达标”，它们脆弱的生命很容易过早地陨落。

许多举办类似活动的主办方都会声称，放飞的萤火虫来源于人工饲养。事实上，从养殖成本和操作难度来看，数量众多的萤火虫不可能来自人工养殖，很多萤火虫都是从不同的地方捕捉而来。萤火虫虽然能够人工养殖，但国内目前的萤火虫养殖场少之又少，要达到十万只的概率更是极低。

不论是捕捉，还是运输，抑或放飞，当“自然之美”异化为“人为之美”，违背自然规律的做法，不可避免会危及萤火虫的生命。可是，当人们可以为自己的行为找到理由哪怕是自欺欺人的理由，失范行为的上演就很难说不说一种必然,萤火虫生命周期短，即使殒命了也没什么大不了；别人这样做都可以，我为什么不行,无人监管，违约成本低……这样的麻木与冷漠，让“放飞萤火虫”屡见不鲜。

地球不仅属于人类，也属于一切有生命的物种。作为一个命运共同体，人们只有与自然界和谐相处、维护生态平衡，才能拥有更加灿烂而持久的明天。减少“放飞萤火虫”，既需要一些机构克制名利冲动，也需要老百姓多一些“世界那么大，我想去看看”的亲历而为。

哲学家康德认为，动物是工具，人是目的。但他同时认为残酷对待动物毒害心灵，不利于道德和仁慈。尽可能人道地对待动物，关乎人的尊严和道德感；这样一种价值追求，是人性光亮和温暖的一种体现，并非伪善。亲近自然，和萤火虫来一次亲密接触，体验“荧光闪闪”的奥妙，生活在钢筋水泥丛林中的人们，需要迈开步子、走出去看看。

【解析】

本题考查学生的写作能力。本题属于任务驱动型作文，任务驱动型作文的写作要求关键在于识别并完成任务，在任务的驱动下发表对材料的看法。写作考场作文的第一步是审题，即审读题干要求和审读材料内容。本题题干要求考生对四川成都人工放飞萤火虫的活动发表自己的看法。

首先理解第一部分材料的主要内容。材料有三段，第一段是叙述了四川成都一公园内放飞萤火虫的活动。第二段是昆虫博物馆馆长赵力对此活动的态度，他明确表示反对，并从专家的角度进行了解释。第三段是很多网友对此活动的态度，都是表示反对的。根据材料内容，考生在写作的时候也应持反对态度，要具体论证自己反对的内容。具体可从下面几个角度立意。

大量萤火虫的死伤，令网友质疑人工放飞萤火虫是一场“残忍的浪漫”。这里的残忍是商家对公众的残忍。萤火虫掉在地上时，说明它们的生命力已经很弱，就快要死亡了，即使被人们捡回家养，它们也不可能存活。只能给人带来空欢喜，白白欺骗公众的感情，没有一点温情浪漫。这个残忍是商家对生态文明的残忍。萤火虫想要大量养殖成功是非常不容易的，萤火虫必然是从自然界中抓取的，这是对生态环境的破坏，是对生态文明的破坏，这不是浪漫，是野蛮。我们在大力进行生态文明建设的今天，这是很不和谐的一个景观，这样的景观没有闪烁出浪漫的光辉，只闪烁出人性的丑陋，放飞的萤火虫照出了商家的“唯利是图”嘴脸，公众的“浮躁私欲”的伤疤，照出了生态文明建设道路之艰巨。

适用话题：残忍、野蛮、血色浪漫、生态文明、人性的丑陋，残酷对待动物，毒害心灵，不利于道德和仁慈。

参考立意：

（1）残酷对待动物，毒害心灵，不利于道德和仁慈；（2）所谓的浪漫不能建立在对生物的戕害上；（3）生态文明与精神文明密不可分；（4）放飞萤火虫折射出来的是人性的丑陋；（5）放飞萤火虫只有残忍无浪漫；（6）“流萤飞舞”在城市只是一场浩劫；（7）生态文明也是社会群体修养的表现。

结构示例：

根据写作要求：对此现象，你怎么看？本次作文更适合写成议论文。议论文的结构较为常见的是并列式、层进式和对比式。此题可采用层进式的结构行文，首先选定好自己的观点：放飞萤火虫只有残忍无浪漫；然后采用层进式的方式进行论述。先分析问题，指出这种在公园里放飞萤火虫的行为是不正确的。萤火虫不是商业活动的“宠儿”，也上不了“浪漫礼单”；生活中的萤火虫已经越来越少，只有捕捉、贩卖野生萤火虫并进行商业放飞，捕捉野生萤火虫会破坏生态环境。然后解决问题，针对这种现象，人们要善待动物，与自然界和谐相处、维护生态平衡。最后回扣论点总结全文。安排结果时刻意凸显一下标题、开头、结尾的照应关系。

素材积累：

1、“放飞后，由于无法适应新环境，萤火虫会迅速死亡，一般撑不过2天。”付新华说，“同时，萤火虫发光原本就是繁殖期的一种求偶行为，它们要在一周的时间里完成求偶、交配、产卵，以保证种群繁殖下去。”换句话说，用于商业活动的萤火虫绝大部分正准备繁育下一代，在此期间遭遇大规模捕捉，很可能影响它们的求偶和繁殖，对整个地区的萤火虫种群带来毁灭性的伤害。当某地的萤火虫数量下降到一定程度时，萤火虫近亲交配的概率就会提高，这将导致种群基因库缩小，导致基因灭绝，整个种群也可能随之消亡。

2、“萤火虫一旦消失，意味着环境已经被严重污染、破坏，因此人类的生存也将面临威胁。”华中农业大学副教授、中国第一位研究萤火虫的博士付新华对北京科技报记者说。在他看来，萤火虫是一种重要的“环境指示生物”，人类可以通过它们直观地感受到某地的生态情况。

3、动物是人类的朋友，善待动物，就是在美化世界;关爱动物，就是在造福万物;保护动物，就是在缔造和谐。世界动物日，行动起来，保护动物，责无旁贷！

4、自然界中有规律，食物链条不可破。肆意捕杀物种亡，生态平衡遭破坏。链条断开影响大，自然危机难改变。世界动物日，请保护动物，让世界永远精彩!

5、慈善之心是一视同仁的。设若有人因为自己碰巧生而为人，就认为只应对人持续同情，而愤愤于别人对其他动物持续同情，则其人的心必然小于针头。——休谟，英国哲学家历史学家经济学家。