Question

阅读下面文段，完成下面小题。

时间永是流驶，街市依旧太平，有限的几个生命，在中国是不算什么的，至多，不过给无恶意的闲人以饭后的谈资，或者给有恶意的闲人作“流言”的种子。至于此外的意义，我总觉得寥寥，因为这实在不过是徒手的请愿而已。人类血战前行的历史，正如煤的形成，当时用了大量的木材，结果却只是一小块，但请愿是不在其中的，更何况是徒手。

然而既然有了血痕了，当然不觉要扩大。至少，也当浸渍了亲族，师友，爱人的心，纵使时光流驶，洗成绯红，也会在微漠的悲哀中永存微笑的和蔼的旧影。陶潜说过，“亲戚或余悲，他人亦已歌，死去何所道，托体同山阿。”倘能如此，这也就够了。

（节选自《记念刘和珍君》）

1.结合选段内容，下列对“三·一八惨案”意义的概括，不正确的一项是

A.青年们的死并不能唤醒麻木冷漠的庸人，仅为他们提供茶余饭后的谈资。

B.流言家用阴险论调歪曲事实，掩盖罪行，烈士遇难成了他们造谣的依据。

C.对于社会，请愿的影响虽然极小，但终会渐渐扩大，推动社会前行的历史。

D.对于亲人、师友和爱人，青年们的血痕会带来悲痛，也会被永远铭记。

2.简析选段中划线句子的含义。

Answer

1.A

2.人类历史和大量的木材只能生成一小块煤一样，也是要付出大量的流血牺牲才能前进一小步，但请愿时的流血是不能推动历史前进的。作者虽然不同意徒手请愿的做法，但他认为，烈士的鲜血是不会白流的，作者引陶潜的诗，说明倘若我们这些活着的人能永远纪念死者，记住这惨案的教训，那么，烈士的鲜血就并不白流。

【解析】

1.此题考查学生对原文内容的理解和分析能力。解答此类题要把握文中的基本概念和重要信息，提取并整合最能表达作者写作意图或文章主旨的语句，阐释或归纳文中的主要内容。解答是应先从原文中找到与选项相关的阅读区间，然后与选项的表述仔细比对，看是否一致；同时还要了解错误表述设置的一般思路，比如张冠李戴、无中生有、混淆时态、以偏概全、曲解文意等等。

A项，“并不能唤醒麻木冷漠的庸人，仅为他们提供茶余饭后的谈资”分析错误。原文“不过给无恶意的闲人以饭后的谈资”，但并没有说“不能唤醒麻木冷漠的庸人”，作者写此文就是为了以青年们的死来唤醒这些人。

故选A。

2.本题考查的是理解文章重要语句的含义。理解句子的几种方法：①抓住关键词语理解。②联系上下文理解句意。③根据作者要表达的思想感情、揣摩作者的写作目的来理解句子。

本句运用比喻论证，用“煤的形成”比喻革命推动历史前进，“大量木材”比喻牺牲，“大量”可见牺牲之大之多，而其成果“只是一小块”，可见革命的艰辛。而作者进一步说“但请愿是不在其中的，更何况是徒手”，可见他认为徒手请愿连一小块煤（推动历史前进）也不能形成，是无谓的牺牲。可见他不赞同这种做法，但对青年们的牺牲十分惋惜、悲痛，并希望他们的精神终究能激励革命者前行。