Question

阅读下面的文字,完成下面小题。

在亲爱的人与一头猪之间

王奎山

1982年我读大四。那一年的春节，我领着徐美红一起回乡下过年。徐美红的爸爸当时是我们省财政厅厅长。一个厅长的千金，能看上我这么一个乡下娃，那是因为我有三篇论文上过学报的缘故。徐美红的到来，简直等于在我们那个村子里刮了一场十二级的台风。女人们孩子们都挤到我家的院子里来看稀奇，一时间，院子里热闹成了一锅粥。男人们到底矜持一些，远远地站在那里看、议论。父亲拿着香烟，满面春风地上前挨个儿给大家敬。大家也不客气，会吸的，当场点着吸了起来，不会吸的，就夹在耳朵上。

这是刚刚到家那天的事。此后的几天里，家里也是人来人往像赶集一样，没个冷清的时候。母亲高兴地说，咱老王家几十年都没有这样热闹过了。父亲点点头，说，那是哩，那是哩。

直到年三十下午了，家里才算清静下来。母亲麻利地剁好饺子馅，妹妹和好面，和父亲三个人包起饺子来。我和徐美红表示要帮手，被母亲坚决地拒绝了。于是，我躺在厨房一角父亲平时睡觉的地铺上看书。徐美红也找了一本闲书，懒懒地靠在我的身上看。这中间，徐美红上了一趟厕所。

黄昏时候，饺子包完了。妹妹说，呀，憋死我了，就往厕所里跑。一会妹妹就回来大惊小怪地喊，猪跑哪里去啦？咱家的猪跑哪里去啦？父亲母亲都慌了，忙着往厕所里看，厕所里空空如也，哪里还有猪的影子。我们这里，厕所和猪圈是在一起的。

突然，妹妹像是想起什么似的，大声说，俺嫂中间上厕所了，肯定是出来的时候忘记拴栅栏门了。这是极有可能的事。一到乡下，徐美红就暗中朝我抱怨，啥都好，就是解手太恐怖了，身边那么个大东西朝你虎视眈眈的，吓死人了。因此她匆忙离开时忘记拴栅栏门，以至于让猪逃了出去，这是极有可能的事。母亲忙给徐美红打圆场，批评妹妹说，你胡说个啥，你嫂出来咋会忘记拴栅栏门！徐美红也是个实性人，也不知道推卸责任，说，我也忘记拴没拴栅栏门了。父亲宽厚地笑笑，说，我出去找找看，二百多斤个大肥猪，还能丢了？说罢，父亲就出去找猪去了。跟着妹妹也说，反正没事，我也出去找找。

天黑透了，四周传来劈劈叭叭的鞭炮声。别人家都在过大年了，我们家却连灯都没有点，五口人有两口还不知在什么地方奔波呢。

终于，父亲回来了。停了一会儿，妹妹也回来了。父亲把手一挥，朝母亲说，烧火吧，不能因为丢了一头猪，就连年也不过了，该咋过还咋过。父亲还特意朝我和徐美红笑笑，说，丢不了，一头二百多斤的大肥猪，往远处跑，它又跑不动，肯定就在这附近。我明天再找，保准找得到。

话是这样说，但一家人谁也无法轻松下来。特别是徐美红，因为整个事件是因她的粗心大意而造成的，所以更显得心事重重的样子，饺子吃了没几个，就丢下饭碗早早地上床歇息去了。

第二天一大早，父亲出发找猪去了。然后，妹妹也出去了。母亲说，反正我在家也是闲着，我也出去，多一个总比少一个强。这样，家里就剩下我和徐美红两个人了。我想起母亲的话，“多一个总比少一个强”，就征求徐美红的意见，要不我也出去找？徐美红说，谁不让你出去了？你去吧，你想上哪儿上哪儿！我有些尴尬地笑笑，走过去拍了拍徐美红的脑袋，也出去找猪去了。在那样一种特定的情况下，在亲爱的人与一头猪之间，我只能选择一头猪。我希望徐美红能理解这一点。

一直找到中午，连根猪毛也没有找到。我垂头丧气地往回走。刚进村，就见妹妹远远地迎了上来。一看见妹妹脸上灿烂的笑容，我就知道猪找到了。果然，是父亲在附近的崔庄找到的。原来，头天下午猪跑到人家的包产地里吃麦苗，被人家赶到自家的猪圈里圈了起来。父亲给人家买了两盒烟，才把猪赶回来的。回到家里，父亲母亲脸上都是一脸的欢笑。

突然，妹妹发现了一个新情况，说，哎，我嫂哩？又问我，哥，我嫂不是跟你一块儿找猪去了吗？母亲突然意识到了什么，知道出大事了，像个孩子一样“哇”地哭了起来。母亲一哭，本来就是一个孩子的妹妹也跟着哭了起来。父亲虽然没有哭，眼圈也红红的，对我说，我马上就去国营家借车子，你赶紧到新安店去。

新安店，是京广线上离我们家最近的一个火车站。

1.下列对小说内容的分析和概括，最恰当的一项是（ ）

A.在亲爱的人与一头猪之间，“我”更重视一头猪，是因为“我”与徐美红之间的感情还不够深。

B.徐美红因大意放跑了猪而离去，只是偶然事件的引发；如果不放跑了猪，全家人不因都去找猪而冷落了徐美红，她就不可能离去。

C.在“母亲”的心里，家里的财产高于一切，所以，在猪与儿媳之间，她毫不犹豫的选择了猪。

D.小说以家常的、平淡的叙述口吻讲述这个“爱情遗憾”的故事，实际上是以小见大，表现我国农村文化与城市文化的冲突。

2.徐美红的离去是偶然，也是必然，文中有哪些伏笔？

3.有评论者说，徐美红的离去是必然的，请从小说主题方面结合文本对此进行探究，谈谈你的看法。

Answer

1.D

2.①一个厅长的千金，能看上我这么一个乡下娃，那是因为我有三篇论文上过学报的缘故；②一到乡下，徐美红就暗中朝我抱怨，啥都好，就是解手太恐怖了，身边那么个大东西朝你虎视眈眈的，吓死人了；③你去吧，你想上哪儿上哪儿！

3.示例：从小说的情节发展来看，徐美红的离去是偶然的，但从小说所要表现的主题上看，又是必然的。因为在乡村的生活环境里，物质生活资料还相对匮乏，猪丢了，全家人去寻找，是再正常不过的事了。然而对在优裕的城市中生活长大的女大学生徐美红来说，就不正常了，她无法接受被冷落的事实，所以她的离去是必然的。她的离去实际上是城市文化和城市生活方式与农村文化和农村生活方式相冲突的必然结果。

【解析】

1.本题考查学生的综合赏析能力。此类题考查的角度较多，有内容的理解，主旨的概括，形象（包括人物形象、物象和景物特点）分析，思想情感赏析，表现手法的分析等。解答这类题目，首先要题干的选择要求，如本题“对小说内容的分析和概括，最恰当的一项”，要求选出“最恰当的一项”，立足考查“小说内容的分析和概括”，然后浏览每个选项，再逐一进行分析。

A项，“是因为‘我’与徐美红之间的感情还不够深”错误。由“我”要出去找猪时“征求徐美红的意见”“走过去拍了拍徐美红的脑袋”也足见“我”对她的重视，以及徐美红放下千金的身份跟“我”回乡过年和之前相处时“徐美红也找了一本闲书，懒懒地靠在我的身上看”等情节也可见两人还是有着很深的感情的。

B项，“如果不放跑了猪，全家人不因都去找猪而冷落了徐美红，她就不可能离去”错误，原文“徐美红就暗中朝我抱怨，啥都好，就是解手太恐怖了，身边那么个大东西朝你虎视眈眈的，吓死人了”其实也是徐美红不适应乡村生活的表现，除了这种不适应，城乡之间的生活方式也会有很大差别，比如乡里人都来“我”家看稀奇、“在亲爱的人与一头猪之间，我只能选择一头猪。我希望徐美红能理解这一点”等，两人生活在一起逐渐产生的城乡文化不同的矛盾冲突也有可能让她离去，这件事只是一个触发点而已。

C项，“在‘母亲’的心里，家里的财产高于一切，所以”错误，原文“母亲忙给徐美红打圆场，批评妹妹说，你胡说个啥，你嫂出来咋会忘记拴栅栏门”，之后母亲也没有立即出去找猪，可见母亲还是很在乎这个儿媳妇的。

故选D。

2.本题考查分析作品结构的能力。解答此题时需要通读全文，理清作品情节发展的线索，即先写什么，再写什么，最后写什么，明确情节间的逻辑关系，理解文本再作答。

本题题干所谓的“伏笔”其实暗含了两个层次，即“徐美红的离去是偶然”的伏笔和“徐美红的离去是必然”的伏笔。解答时需找出徐美红在乡下发生的事的相关情节，理清逻辑关系。小说开篇，“徐美红的爸爸当时是我们省财政厅厅长。一个厅长的千金，能看上我这么一个乡下娃，那是因为我有三篇论文上过学报的缘故”，既然徐美红和她爸爸早就知道“我”是个乡下娃，但是徐美红跟“我”回乡早已经有了心理准备，也是接受“我”家的情况的，所以后文徐美红的离去可以认为是一种偶然。而家庭条件相差悬殊，生活观念、方式的差别之大，也是后来徐美红选择离去的一种必然的原因之一。“一到乡下，徐美红就暗中朝我抱怨，啥都好，就是解手太恐怖了，身边那么个大东西朝你虎视眈眈的，吓死人了”，徐美红也不是绝对的千金脾气，“啥都好”可见她也还是能接受这样的生活的，可见后来离去也可以说是偶然；只是她实在接受不了解手时的条件，这也表现了徐美红和“我”生活方式的冲突，矛盾的开始，也为徐美红的离去是必然的结局埋下了伏笔。当其他人都出去找猪时，而“我”也“征求徐美红的意见，要不我也出去找”，徐美红回答“谁不让你出去了？你去吧，你想上哪儿上哪儿”，其实带着赌气的成分，是反语，意思是“我又没拦着你，我也不管你了”，而“我”没有理解话中意，丢下徐美红在这人生地不熟的地方，便出去找猪了。徐美红意识到他在亲爱的人和猪之间却选择了猪，这便注定了徐美红离去的必然

3.本题重点考查考生对作品的个性化阅读和创意解读能力。这是一道开放性的探究题，解答此题，要首先明确自己的看法，然后根据自己的观点，结合着文本的具体内容，联系现实生活，阐述自己的理解与看法，只要能言之有理即可。探究的题目，探究的题目一般有两个方向，一是向内挖掘，一是向外延伸，向内挖掘的题目主要是针对文章的内容提出自己的看法，实际是对文章的内容的提炼的过程，答题方式是观点+原文例证。向外延伸主要是针对文本提出自己的看法或对自己的启示，答题时首先明确自己的观点，然后结合文章和生活中的事例进行论证，论证要围绕自己的观点进行，做到中心突出、简单明了。此题属于向内挖掘类，答题注意观点＋原文例证的方式。

本题向内挖掘，即从小说的情节发展来看，由“一个厅长的千金，能看上我这么一个乡下娃，那是因为我有三篇论文上过学报的缘故”可见，“我”的才华吸引了徐美红，她愿意跟着“我”这个乡下小子回乡；当村里人都来看稀奇时，徐美红也没有表示不满；徐美红知道也许是被自己放跑了，也不推卸责任……这些内容可见徐美红还是可以接受“我”的家庭的，所以徐美红的离去是偶然的。但要注意题干要求从小说主题方面探究徐美红的离去是必然的这一评论，所以要基于此向外延伸。从文本内容来看，在乡村的生活环境里，物质生活还相对匮乏，何况还是在1982年，那时候一头猪对一个乡村人家来说就是重要的经济收入，而且大年三十的晚上，“我们家却连灯都没有点”，父亲妹妹都出去找猪，“第二天一大早，父亲出发找猪去了”，着实可见最后全家人去寻找猪，是再正常不过的事了。结合现实生活也可知，女大学生徐美红在优裕的城市中生活长大，独自一人跟着“我”来到山村，人生地不熟，也不习惯村里的生活；她从小受尽宠爱关注，又是那个年代为数不多的女大学生，肯定也是受人关注，但她自然接受不了爱人为了寻一头猪却把她扔在家的事实，所以她的离去是必然的。她之所以离去，最开始是由解手时旁边有头猪的不满引起的，而找猪也是因为她没关栅栏导致的，实在无法理解厕所和猪圈是在一起的，也无法理解竟然为了一头猪全家出动，在“我”这一家看来再正常不过了，其实这也体现了城市文化和城市生活方式与农村文化和农村生活方式相冲突，离去是必然的结果。