【观点一】应该烧。秦始皇动用全国的人力物力修建了供自己享乐的阿房宫，他把全国的美女、财宝集中在那里供自己享用，他在那里过着荒淫奢侈的生活。项羽灭秦朝，烧毁了阿房宫，是做了一件大快人心的事情。
【观点二】不该烧。阿房宫虽然是秦朝统治者享乐的巢穴，但它浸透着广大劳动人民的血汗，是他们勤劳智慧的结晶。如果项羽不烧掉阿房宫，它将是我们的先人给我们留下的一笔价值不菲的文化财富，所以项羽烧掉阿房宫是对人类文化的摧残。秦朝统治者有罪，可建筑物并没有罪，项羽这样做实在是不应该的。
【解析】
此题考查学生个性化阅读文本、提出自己见解的基本能力。这是一道开放性的探究题，解答此题，要首先明确自己的看法，然后根据自己的观点，结合着文本的具体内容，联系现实生活，阐述自己的理解与看法，只要能言之有理即可。探究的题目，一般有两个方向，一是向内挖掘，一是向外延伸，向内挖掘的题目主要是针对文章的内容提出自己的看法，实际是对文章的内容的提炼的过程，答题方式是观点+原文例证。
向外延伸主要是针对文本提出自己的看法或对自己的启示，答题时首先明确自己的观点，然后结合文章和生活中的事例进行论证，论证要围绕自己的观点进行，做到中心突出、简单明了。
本题要根据文本内容适当向外延伸。题干问你认为项羽该不该烧掉阿房宫？首先要明确态度，该烧还是不该烧。然后根据文本内容，联系现实表达理由。
如果认为该烧，可以从阿房宫是秦始皇的享乐之地，烧毁阿房宫就是象征着消灭秦朝的统治，符合百姓痛恨统治者的情感。
如果认为不该烧，可以从物质财富不同于统治者本身，消灭统治者即可，烧毁阿房宫是极大的浪费；也可以从其精神财富的角度出发，谈论阿房宫的文化价值，对于后世的重要意义。
