Question

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

上海市人大常委会日前表决通过了《上海市急救医疗服务条例》。这部俗称“好人法”的条例，倡导和鼓励普通市民参与紧急现场救护活动，并且规定紧急救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任。此《条例》自2016年11月1日起正式实施。针对这一《条例》，有市民认为发现有人突然病倒、意外受伤等紧急情况，伸出援助之手本是人之常情，无须制定法律条文；但也有人认为就现在的情况看，出台这个《条例》很有必要，为出手相救的好心人免除了后顾之忧。

对于以上的事情，你怎么看？请综合材料的内容及含意作文，体现你的思考、权衡与选择。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。

Answer

专业救助是落实“好人法”的利器

上海市人大常委会日前表决通过《上海市急救医疗服务条例》。这部俗称“好人法”的条例，首次将社会急救纳入适用，鼓励和倡导普通市民参与紧急现场救护活动。为了消除施救人的后顾之忧，条例强调紧急现场救护行为受法律保护，对患者造成损害的，依法不承担法律责任。

乍看此新闻，令不少人心中打起了鼓，虽说这一措施能鼓励人们从原来的“不敢出手”到“该出手时就出手”，或许能够挽救更多生命。但打鼓的原因也显而易见：并非大伙儿不想救，怕就怕救治不当致使患者更加严重了，这不是好心办坏事、乱上添乱吗？

然而再细看之，就会发现重点在于条例规定的三种市民参与紧急现场救治的情形。“该出手时就出手”没错，但绝不是鲁莽轻率的“乱出手”，而是在“120”调度人员的指导下、具备救助技能、使用专业急救器械这三种情况下，方可开展紧急现场救护。这就说明，普通市民参与紧急现场救治是有条件的，并非我们起初所以为的凭借运气来“一试身手”，而是凭借过硬的专业知识抓住“黄金时间”挽救更多生命，营造普通市民积极参与急救的良好氛围。

这样说来，如果要将普通市民参与现场急救的行为发挥好，颁布条例只是第一步，更重要的是要让更多普通市民掌握现场急救的常识和技能，并让具备这种技能成为常态。

其实，不少企业、社区、团体可能都曾经开设过急救常识培训班，但至于效果如何恐怕就要打个问号了。或许是由于“英雄无用武之地”早被忘光了；或许是当初学习时就浑水摸鱼什么也没学到；或许是仅学到一知半解关键时刻派不上用场。总之，培训结束之后，培训方和学习人员的任务完成了，至于掌握到什么程度、效果如何，并没有人去追究。

既然现在普通群众也可以参与紧急现场救护了，急救常识培训就不可再视之为儿戏，而是要本着对自己、对他人、对社会负责的态度去组织和学习现场急救知识培训，真正掌握这项技能。无论是单位、社区、还是团体，应在事前增加现场紧急救护培训的经费预算，事后考核学员的学习状况。有时，正是一个小小举动，关键时刻就能发挥巨大作用。鉴于此，大家如果都把提高技能作为自己的责任和义务，则普通市民参与急救、挽救更多生命的初衷就能够达成。

有句话说的好，帮助别人的同时也是在帮助自己。在社会中人人都有需要帮助的时候，一旦社会形成了人人没有后顾之忧参与现场救治的氛围之后，收益的最终还是我们自己。

【解析】

本题考查的是学生写作能力。本题属于一篇和时事结合很紧密的材料作文，解答此类试题要注意认真理解所给材料，进而准确把握材料中心内容，本题可以从对待《条例》不同态度的角度立意：①乐于助人，是一种朴实的中国传统美德。好人也需要立法保护，不知道该高兴还是失望？是啊，发现有人突然病倒、意外受伤等紧急情况，伸出援助之手本是人之常情，救死扶伤是义务，何必要立法呢？从道德层面上升到法律层面，会不会让人感觉到社会温暖的一面没了，有的只是冰冷的法律条文？②但立法也是有针对性的，由于担心遭遇麻烦、被人讹诈，不少人不敢出手相救。在这样的背景之下；如果只是从道义的角度呼吁人们增强社会责任感，效果无疑微乎其微；因此，出台免责条例，为出手相救的好心人免除了后顾之忧。相信还有更多的地方会用“急救免责”来破解“不敢救”的难题。

适合本题的素材：1、助人为乐本来就是人内在善德的一种体现，教育才能从根本是改变人们现在冷漠的现状

2、教育的范围比法律保护的范围要广，有很多助人为乐的事情并不需要法律保护（例如让座）。

3、当今社会的人主要是看客（即不会害人也不会助人），教育才能让他们去帮助人，法律保护只能保护乐于助人人的权利和惩罚，利用这一助人这一心理害人的人。

4、现在社会上有一些不敢扶老人的现象，可是我们还是要创造“乐于助人”的新风尚。某地成立了一个“帮扶跌倒老人协会”的组织，组织人员帮扶跌倒老人时若遇到讹诈纠纷，由组织全权协调处理。

5、完善医疗保障体制，实现老有所“医”。尽快实现医疗体制改革，改善看病难、看病贵的现状，完善商业保险、社会救助等民生措施，将低收入老年群体纳入特殊保障群体，降低老年人看病的压力，减少老年人因为倒地无力医治而诬陷帮扶者。总之，只有政府、社会组织、民众等多主体发力，从法律、医疗、宣传等多角度提升，才能形成对于此类事件查处的高压态势，才能从根本上铲除类似讹诈行为的生存土壤，才能让“扶不扶”不再成为一个社会问题。

适合本篇作文的结构建议：应试作文上最忌首、腹、尾三段组成的"猪样式"结构。那么怎么办好？我们把中间一大段多分几个自然段，那就可以立于不败之地。因为自然段分得越自然，越显得你成熟老练，最主要的还是能使评卷老师一目了然。把文章分为几段更好？千字以内的作文，分成6段就可以了。在作文段落结构上，我的个人观点是考生要写“长短结合式”作文，即第一段：开篇点题，朴实稳重，切勿追求文采而游离于题目之外。第二段：第一个分论点，注意段首句的锤炼要扣住题目，举例论证不要讲人物事迹，要干净利落的引入论证观点，深入生活做深挖掘。第三段：总结上面的例证，做到由人及己，体现一个生活上的深挖掘。四段、五段同二、三两段，注意第四段的分论点不要和第二段的重合，必须体现一个逐层深入。第六段（最后一段）：总结二——四段的内容，进而进一步深化文章的主旨，扣住题目做到首尾呼应，结合社会现实提出自己的想法或认识。这样的结构在高考阅卷时间紧张的前提下是非常容易抓住老师视线的。