站在历史的角度品读这首诗，不难看出诗人在作品中流露了一定程度的消极思想成分，这表现在两个方面：一方面是“人生亦有命”，带有明显的宿命论色彩；另一方面，字里行间还流露出了对残酷、不平等的社会现实的妥协情绪。不过，这并不能说诗人已心平气和地接受了现实，其实他是用反讽的笔法来抨击不合理的门阀制度。从“心非木石岂无感”这一反问句可以看出诗人的真实想法：哪里是什么人生有命！人的出身贵贱，地位高低，完全是由不合理的社会现实造成的。
【解析】
本题考查理解诗歌内容的能力。答题前先要基本读懂诗歌，然后分析诗歌营造的意境，还要结合诗题、诗句和注释进行分析，从而把握诗歌表达的情感。
诗人在诗中说“人生亦有命”，并非已心平气和地接受了现实，这里诗人有意回避了正面诉说自己的悲哀和苦闷，胸中郁积的块垒，已无法借酒浇除，他便着笔于如何从怅惘中求得解脱，在烦忧中获得宽慰。社会政治的黑暗，残酷无情的统治，窒息着人们的灵魂。社会现实对于寒微士人的压抑，已经到了让诗人敢怒而不敢言、徘徊难进的地步了。一句“吞声踯躅不敢言！”把这一思想表现得十分清晰。有许许多多像诗人一样出身寒微的人，也只能像他那样忍气吞声，默默地把愤怒和痛苦强咽到肚里，这正是人间极大的不幸。而这种不幸的根源，已经是尽在言外，表现得很清楚了。所以，前文中“人生亦有命”的话题，也只是诗人在忍气吞声和无可奈何之下所倾吐的愤激之词。
