Question

作者认为秦灭亡的原因是什么？作者是怎样运用事实来证明其论点的？联系你所学过的历史知识，说说你的看法。

Answer

作者认为秦灭亡的原因是不施仁义。作者用摆事实、作比较的方法证明其观点的正确性。有两方面的比较：

①秦取得天下前后的比较：“且夫天下非小弱也，雍州之地，崤函之固，自若也”，因此，秦亡不是因为国家变小变弱了。

②陈涉与“九国”的比较：昔日作为诸侯国的秦，与拥有“十倍之地，百万之众”的九国较量的结果是胜利；取得天下之后，与不能和九国“同年而语”的氓隶之人陈涉较量的结果是失败，原因是什么呢？作者得出结论：“仁义不施而攻守之势异也。”

【解析】

本题考查学生理解文章内容，分析文章结构，把握文章思路的能力。解答此类题目，应先梳理文章的内容，圈出每段的中心句，把握文章的观点、论据，注意分析文章的思路，中心论点和分论点的关系，论点和论据之间的关系，论证方法的类型，重点考核为论点是什么，论据证明的是什么观点和论证的方法。

作者所谓“攻守之势异”，指的是秦要统一全国，自然要对山东（崤山以东）诸侯采取攻势，逐步消灭它们；而在统一全国之后要防止人民颠覆它的政权，这就转入守势了。处于攻势“尚诈力”，处于守势“贵顺权”。“顺权”，就是施行仁义以收拢民心。秦灭六国后依旧残酷地压迫人民，不施仁义，故而迅速灭亡。这是贾谊的基本观点。要讲清这一点，就必须以史实为据，说明秦的兴亡过程。

本文在观点统率下对史实作出高度概括。例如秦“取西河之外”，是商鞅计骗魏将公子卬而袭破其军的结果，文中以“拱手”二字作了概括。又如山东诸侯曾多次合纵抗秦，皆被张仪等人的连衡术所破，韩、魏、楚三国多次献地于秦，秦土日广，这是秦的“诈力”策略的胜利，作者把所有这些史实都集中到九国之师攻秦失败一事上来加以表现。说到秦统一全国后，则着重揭露秦始皇压迫人民的政策——这其实是“诈力”策略的继续。这个事实充分说明：秦在转入守势之后，“其道不易，其政不改”。

其次，结合史实，通篇采用对比论证来证明其观点。秦是“ 无亡失遗镞之费，而天下诸侯已困矣”。九国之师却是“ 从散约败，争割地而赂秦”从层层对比之中，让我们看到处于攻势之中的秦国所向无敌，强大无比。陈涉与九国之师的对比阐述了秦攻守之势异也。陈涉与秦的对比揭示出了秦亡的原因。孟子说：“失民心者失天下。”一夫作难而七庙隳，这正是仁义不施而失掉民心的结果。这样来论述，自然突出了文章的中心论点。

《过秦论》通篇的对比，秦国本身先强后弱，先盛后衰，先兴旺后灭亡的对比，秦与九国之师的对比，陈涉与九国之师的对比，秦与陈涉的对比，几种对比交织在一起，让人对秦的灭亡感到触目惊心，让人对秦灭亡的原因认识得更加深刻透彻。