子路性格直率、粗犷，他认为一个遭受内忧外患的国家，经他短期治理，可以收到显著的效果（人民勇于作战，而且懂得做人的道理）。子路信心十足，但其态度不够谦虛，所以孔子听了微笑了一下。冉有、公西华讲话比较谦逊、谨慎，儒家认为治国的最高标准是以礼治国，那是很不容易的，所以冉有说，他能使人民在经济上富足，至于以礼治国，自己做不到，要依靠“君子”。这比子路的“且知方也”——并且知道为人的道理，要谦逊得多。公西华要做“小相”，在“宗庙之事”和诸侯“会同”的时候进行“学习”和“服务”，这个态度当然就更谦虚了。这三个人的志向各有侧重，子路侧重强国（有勇知方），冉有侧重富民（可使足民），公西华侧重以礼治邦（宗庙会同），但他们三人都愿意在仕途上创一番事业。对三个学生“言志”的内容，孔子当场都未置可否。
【解析】
本题考查学生对文章的综合赏析能力。此类题考查的角度较多人物形象分析，思想情感赏析。解答这类题目，要抓住人物的语言、行动等。子路治理“千乘之国”，“可使有勇，且知方也”。 这是以勇治国，而“率尔而对”，就明显地通过动作描写表现出他性格中的轻率、鲁莽的一面。冉有治理“方六七十，如五六十”的小国，“可使足民”，这是以富治国， 从语言描写“如其礼乐，以待君子”中可以看出他态度谦恭，说话很有分寸。公西华在“宗庙之事，如会同”时，“愿为小相”，这是以礼治国，也体现了公西华的谦虚。三个学生，可以说有三种理想，都和治国有关。子路以勇治国，冉有以富治国，公西华以礼治国。
