Question

20世纪初，面对西方工业浪潮的冲击，中国的文化界有不同的回应。

甲观点认为：“中国的唯一出路是自己认错，全心全意学习西方。我们必须承认百事不如人，不但物质上机械上不如人，政治制度不如人，并且道德不如人，知识不如人，文学不如人，音乐不如人，艺术不如人，身体不如人，肯认错了，方肯死心塌地地去学人家。”

乙观点认为：“中国立国数千年，礼仪纲纪，云为得失，皆奉孔子之经，若一弃之，则人皆无主，是非不知所定，进退不知所守，身无以为身，家无以为家，是大乱之道也。要冒万死以力保旧俗，存礼教而保国魂。”

对以上两种观点你是如何认识的？

Answer

（1）甲观点属于全盘西化论，乙观点属于文化复古主义。（2分）

（2）甲观点认为应该学习吸收外来文化，乙观点认为应继承传统文化，都包含有合理的成分。但是外来文化和传统文化都有优秀的部分，也有落后部分，一味的全盘吸收外来文化，一味的固守传统文化，则是错误的。（5分）

（3）我们应该根据自己的实际情况，结合自身发展需要，有选择的借鉴和吸收外来文化。在学习和借鉴其他民族优秀文化成果时，要以我为主，为我所用。（4分）

（4）面对传统文化我们要辩证地认识他在现实生活中的作用，分辨其中的精华和糟粕，对于符合社会发展要求的、积极向上的内容，应该继承和发扬，对于传统文化中不符合社会发展要求的、落后的、腐朽的东西，必须自觉地加以改造或剔除。（4分）

【解析】略