Question

日本地震“冲击波”影响了正在北京举行的中国发展高层论坛。云集北京的中外学者向日本遇难者致哀的同时，也对日本地震造成的“经济冲击波”各抒己见。

观点一：中国清华大学教授李稻葵说，从短期看，地震会令日本经济放缓甚至重新出现负增长；从中期看，抗震救灾会增加需求，拉动日本经济增长；从长期看，地震加剧了日本的财政负担。这对负债水平已经很高的日本来说，是不利的。

观点二：美国斯坦福大学教授、美国总统经济顾问委员会前主席迈克尔·博斯金认为，一、两个季度内，日本经济可能是负增长。但随着重建的开始，它又会回到正增长，就像美国当年受飓风影响一样。

观点三：美国纽约大学教授鲁里埃尔·罗比尼表示，日本是全球供应链上的重要一环。比如汽车、半导体、钢铁，日本公司关闭后，将对这些产业的上游、下游产生较大冲击。

观点四：道达尔集团董事长马哲睿指出，日本的核辐射事件，可能会使核电产业的发展延迟好几年。这会令全球使用更多的化石燃料。

（1）试运用“唯物辩证法的实质与核心”的相关知识，简要分析观点一的合理性。（10分）

（2）结合上述观点，运用《经济生活》相关知识分析日本地震带来的“经济冲击波”为什么会给世界经济带来重大影响（6分）

Answer

（1）①矛盾具有特殊性，要求具体问题具体分析；李教授根据日本经济发展的不同阶段，分别做出了不同的判断，具体分析了每一时期日本经济的特点；（5分）

②矛盾就是对立统一，要求用全面的观点看问题；日本地震既给日本经济带来了一定的冲击但是由于抗震救灾的需求日本的经济又会有一定的增长。（5分）

（2）①当今的世界是开放的世界。经济全球化深入发展（或商品、劳务、技术、资金在全球范围内流动和配置）使各国经济联系日益紧密；（2分）

②经济全球化在促进各国经济合作的同时，也使得一个国家的经济波动可能殃及他国，甚至影响世界，加剧全球经济的不稳定性；日本是全球供应链上的重要一环，受地震影响，日本的汽车、半导体等相应的生产公司关闭后将会影响这些产业的上游和下游；而核泄漏事件也将导致全球核电产业发展延后。（4分）

【解析】略