前不久，上海一车主好心搭载一位自称有胃病的男子，结果被运管部门认定为非法运营，受到罚款扣车处罚。这类“钓鱼式”执法打击黑车的方式引发了广泛争议。回答15—16题。
15.此事件经媒体报道后，引发社会广泛关注。当事人通过律师，起诉城市交通行政执法大队，要求对方撤销处罚，法院已正式立案。上述材料中能够对政府进行监督的主体有 ①权力机关 ②司法机关 ③社会和公民 ④上级政府
A.①② B.②③ C.②④ D.③④
16.有关部门经过调查后认 定，运管部门执法过程中使用了不正当取证手段，应向社会公众做出公开道歉。由此可见，要使政府少做错事，我们必 须
①对政府的权力进行制约和监督 ②保障公民的监督权
③健全行政监督体系 ④依法行政
A.①②③ B.①③④ C.②③④ D.①②③④
国务院要求各级领导干部坚决执行中央关于报告个人经济和财产，包括收入、住房、投资，以及配偶子女从业等重大事项的规定，自觉 接受人民群众的监督。该做法
|
A．体现了民主集中制原则的要求 |
|
B．有利于政府更好地行使权力 |
|
C．会降低政府的威信，不利于开展工作 |
|
D．有利于提高政府机构的服务意识 |
居民老张对城管部门没收其经营的部分货物不服，他可以
①向新闻媒体提出申诉 ②向其城管部门申请行政复议 ③向人民法院提起行政诉讼 ④对城管部门及其相关人员进行批评
|
A．①② |
B．②③ |
C．②④ |
D．③④ |
某小区有些居民晚上经常一起打牌娱乐，因声音过大，影响一张姓居民的正常休息并引发争执，居民委员会就此召开居民会议，通过表决，会议作出了这些居民可以继续以原方式娱乐的决定。该决定
|
A．错误，因为它没有吸纳张姓居民的意见 |
|
B．正确，因为它是居民会议民主决策的结果 |
|
C．错误，因为张姓居民的休息权受法律保护 |
|
D．正确，因为居民的娱乐要求受法律保护 |
在我国，下列公民不享有选举权和被选举权
①18周岁以下的公民 ②文化水平低，行使此项权利有困难的公民
③信仰宗教而不信仰马克思主义的公民 ④依照法律被剥夺政治权利的人
|
A．②③ |
B．①④ |
C．①②③ . |
D．①②③④ |
（14分）阅读下列材料，回答问题
材料一 “钓鱼执法”在上海及全国普遍存在，这几年有愈演愈烈之势。究其原因，是在“钓鱼执法”的背后有巨大的利益链条。随着越来越多相似的案例浮出水面，这种“钓鱼式执法”迅速演变成为公共话题；譬如在上海一个区就发现有千余名疑似执法部门雇佣的职业“钓铒”，两年来仅闵行区交通行政执法大队查处的非法营运车辆就多达5000多辆，罚款高达5000多万元……人们质疑，这是执法者在“非法执法”，而其后果，比这还要严重的多。
材料二 2009年10月25日，上海新区政府在当天宣布“孙中界事件”和“张晖事件”的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布“孙中界事件”为“钓鱼式执法”，此前的初步调查结果与事实不符，向社会公开道歉；闵行区政府也同步宣布“张晖事件”取证方式不正当，撤销行政处罚行为。11月19日，上海私家车主张晖诉“钓鱼执法”案，经上海市闵行区法院公开审理，张晖胜诉了。法院当庭判决该区交通执法大队的行政处罚决定违法。在“钓鱼执法”事件中，网络舆论对推动事件逐步解决，甚至对推动中国的法治进程发挥了显著作用。
（1）用价值观的知识分析说明上海闵行区交通行政执法大队的做法。（4分）
（2）结合材料，你认为应该如何推进依法治国。（10分）
