Question

材料一:《尚书·洪范》认为：水、火、木、金、土是世界的本原，这是我们的祖先在治理水土等生产活动中萌发的唯物主义思想。

材料二:王守仁认为，“心是天地万物之主”，“心即理，心外无理，心外无物”，以为“良知”即天理，“致吾心良知之天理于事事物物，则事事物物皆得其理矣”。

材料三:朱熹说“理生万物”，“理主动静”；“未有此气，已有此理”，“未有这事，先有这理”。     

阅读上述材料回答下列问题：

(1)材料一、二、三分别反映了哲学的什么派别?（6分）

(2)简要评述材料一反映的观点.（4分）

(3)比较材料二、材料三反映观点的异同.（6分）

Answer

（ 1）材料一反映的是古代朴素唯物主义的观点；材料二反映的是主观唯心主义的观点；材料三反映的是客观唯心主义的观点。

（2）合理性在于：否认了世界是神创造的, 认为世界是物质的,坚持了唯物主义的根本方向, 本质上是正确的，对于唯物主义物质观的确立奠定了客观基础。

但是，这种物质观也存在明显的局限性：①他们对世界本原的认识只是一种可贵的猜 测，由于当时科学发展的限制，不可能被科学证实.

②它把物质归结为具体的物质形态,如水,火气土等,这就把复杂的问题简单化了。朴素唯物主义具有自发性、直观性、猜测性。

（3）材料二反映的是主观唯心主义的观点；材料三反映的是客观唯心主义的观点。

两者的共性为：他们都属于唯心主义的派别，都认为意识是世界的本原，物质依赖于意识，不是物质决定意识，而是意识决定物质。不同点为：主观唯心主义把人的主观精神夸大为唯一的实在，当成第一性的东西，认为客观事物以至整个世界，都依赖于人的主观精神。客观唯心主义把客观精神看作世界的主宰和本原，认为现实的物质世界只是这些客观精神的外化和表现。

【解析】本题以古人的观点为背景，考查唯物主义和唯心主义的有关知识。（1）本题主要从三则材料提取信息，材料一反映的是古代朴素唯物主义的观点；材料二反映的是主观唯心主义的观点；材料三反映的是客观唯心主义的观点。（2）对材料一的观点要从两方面加以分析，分析其合理性和局限性。（3）要求我们回答主观唯心主义和客观唯心主义的异同。