Question

2011年1月底，杭州市卫生局下发了关于加强中药饮片处方管理的通知，对于

治疗常见病、多发病的方剂，要求每帖用药控制在18味以内、价格控制在40元以内，目的

是要减轻老百姓的看病负担。杭州某中学高三（4）班同学就政府这一行为展开了激烈的争

论,形成两组截然不同的观点，一组同学认为，政府“限价令”一出台,某些中药价格应声而

落,这才是地方政府的应有作为。另一组同学则认为,“限价令”保护了市民却伤了药商。谁

替药商着想?看看价格日益飞涨的运费,看看打着滚往上翻的种药成本,中药价格能不涨吗?

选择一组同学的观点运用经济生活知识简要说明理由。（8分）

Answer

答案一：赞同。①市场在资源配置中其基础性作用，但市场调节不是万能的,市场

调节存在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端。仅由市场来调节容易导致市场秩序混乱,

影响经济发展和人们的生产生活。是由我国社会主义性质决定的，社会主义公有制及共同富

裕目标要求国家必须发挥宏观调控的职能（4分）②为了弥补市场调节的不足,必须加强国

家的宏观调控,该市政府出台“限价令”是对经济进行宏观调控的表现。（2分）③该市政府

出台“限价令”,及时打击了不法投机者,维持了物价的稳定,产生了立竿见影的效果。（2分）

答案二：不赞同。①在市场经济条仵下,市场对资源配置起基础性作用。市场能够通过价格

涨落比较及时、准确地反映供求关系的变化,传递供求信息,实现资源优化配置。（3分）②

“限价令”治标不治本,从长远来看违背市场经济规律。（1分）③在市场经济环境下,价值

决定价格,供求影响价格,商品的价格是由市场形成的。因此要解决中药价高的问题,应该从

供求关系着手,加大供应量,这才是解决之道。（3分）④“限价令”没有做到统筹兼顾,不利

于维护药商的利益。（1分）

【解析】本题以杭州市卫生局下发了关于加强中药饮片处方管理的通知为背景。考查学生对

市场经济知识的理解。要从市场经济方面，从市场在资源配置中其基础性作用、市场调节存

在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端、宏观调控等方面加以回答。