Question

作为一种新兴网络传播方式，微博正逐渐成为网络舆论“主战场”，但微博简短和情绪化的表达方式也容易成为谣言滋生的温床，给公众与社会和谐带来不少困扰。

一名忧心忡忡的网友认为：“为防止微博传播谣言，应该关闭微博，以促进社会和谐。”他的理由如下：

很多人使用微博的目的主要在于表达主观感受，而非客观、理性地陈述事实，这就为谣言的产生和传播制造了机会；

微博现在太火了，传播消息太快，微博上传播的谣言，难以追溯其来源，辟谣的赶不上传谣的，以致不少无辜的人和事“躺着也中枪”，严重危害了和谐社会的建设。

（1）运用唯物辩证法知识，评价这名网友陈述的理由是否能充分支持其观点，并加以分析说明。（14分）

Answer

事物内部的矛盾双方，其地位和作用是不平衡的。在分析和解决矛盾的时候，我们既要全面分析事物的矛盾，又要分清矛盾的主要方面和次要方面，坚持两点论和重点论的统一。

这名网友分析微博对社会和谐造成危害的根源：微博表达内容的主观性和传播速度快。但是，他所陈述的理由，只是从一个方面指出了微博所带来的问题，而没有看到微博的积极作用，如方便人们传播、交流和分享信息，可以为人们“参政议政”提供一个更便捷有效的通道等。

我们既要看到微博传播谣言所带来的社会危害，也要看到微博在建设和谐社会过程中的积极作用。分清楚在现阶段，微博传播谣言的危害是矛盾的次要方面，不能就此否定微博存在的必要性。同时，也要重视矛盾的次要方面，加强管理，完善法制，塑造良好的网络环境，防止支流影响或改变事物的性质。

所以这名网友陈述的理由不能充分支持其观点。

（用矛盾的对立统一关系，一分为二的矛盾分析法，全面分析事物的矛盾原理分析，言之有理，也可得分）

【解析】本题首先确定题目的概述标准，其次根据标准分析材料的合理性与不合理性，分析指出应具有的正确认识，得出评价结论。网友的结论是片面的，忽视了微博的存在的积极作用，犯了一点论，片面的错误，其理由当然也只是从一个方面指出了微博带来的问题，也不能看到微博的积极作用。因此他的观点是片面的，理由是不充分。体现了只知其一不知其二的片面的观点，即对待事物没有做到分清主流和支流。最后要回答“怎么办？”要坚持两点论与两分法，既要看到微博的积极作用，又要看到其消极作用，同时防止矛盾主次方面在一定条件的相互转化。

另外，本题从矛盾的对立统一关系来回答也可，解析基本同上。