Question

在现代资本主义国家，无论采用君主立宪制还是民主共和制，国家立法机关、行政机关和司法机关之间都存在着分权和制衡。源于欧洲资产阶级启蒙思想家的“三权分立”原则，在今日美国政体中表现得最为典型。

1.在美国政体中，立法权、行政权和司法权是如何相互制衡的？（3分）

2.我们该如何评价现代资本主义国家政体中普遍采用的“三权分立”原则？（9分）

Answer

1.美国的立法权属于国会，但受到总统和法院的制约；行政权属于总统，但受到国会和法院的制约；司法权属于法院，但受到总统和国会的制约。（3分）

2.三权分立原则，对于反对封建专制，调节资产阶级内部各集团利益，维持资本主义民主制度，有积极意义。（2分）但是，三权分立制的阶级局限性和消极作用也是显而易见的。首先，广大人民不可能对权力的运用施加重要影响，分权和制衡只是资产阶级内部权力分配的一种机制；（2分）其次，会导致互相扯皮，效率低下；（2分）再次，这一原则难以在政治实践中真正贯彻。（2分）三权分立制本质上是资产阶级的民主制度，它有效地维护了资产阶级的统治，广大人民不可能在这种制度下享有真正的民主。（1分）

【解析】本题以三权分立”原则的确立与实施为背景，考查学生认识、评价问题能力。

1.在美国政体中，立法权、行政权和司法权是如何相互制衡的，只要从立法权、行政权和司法权相互关系考虑即可。

2.我们该如何评价现代资本主义国家政体中普遍采用的“三权分立”原则？需要从利、弊及实质去考虑，一定要注意有辩证思维。