Question

黑夜旷野中的磷火，从科学上讲，那只是自然现象。对这种现象，相信鬼神的人，以为是鬼神在作祟；不相信鬼神的人，而从无神论的角度去解释。究竟有没有鬼神，相信或不相信的人都可能会说这样一句话：“信则有，不信则无。”

请给出你对这句话的判断，并根据所学哲学知识说明理由。（8分）

Answer

答案一：这个命题不正确。

理由是：“信”或者“不信”都是一种主观判断，属于社会意识，而“有”或者“无”是一种客观存在的状态。（4分）这个命题实际上是说主观上的信或者不信决定了客观上是否存在的状态。（2分）这是一种唯心主义的观点，这种唯心主义是迷信的哲学基础。（2分）

答案二：这个命题正确。

理由是：“信”或者“不信”是指一个人的意识，“有”或“无”指的是有没有鬼神存在思想观念。（4分）人们总是用自己的意识指导自己的认识和行为，相信鬼神的人就会把自己不能用常识解释的现象理解为鬼神支配的超自然现象，不相信鬼神的人，则从无神论的角度把这种现象理解为人们尚未认识到的自然现象。（4分）

【解析】

试题分析：本题是对一句话进行判析。这种题型先要对观点进行判断，然后依据判断结合课本知识进行分析。此题可有多个答案。开放性较强。只要分析出自己的判断合理即可。如认为“信则有，不信则无。”错误。则是这种说法是唯心主义的观点。如认为“信则有，不信则无。”正确，则是无神论观点。

考点：唯心主义的观点。无神论思想。