Question

2006年11月举行的美国中期选举以民主党战胜共和党而告结束。民主党时隔12年后重新夺回国会参众两院控制权，改变了近年来共和党同时控制白宫和国会的政治格局。选举过后，在美国政坛上，国会与白宫、民主党与共和党之间展开了新一轮博弈。11月8日，布什突然宣布伊拉克政策的主要制定者之一——国防部长拉姆斯菲尔德辞职。随后，布什还与多次批评其伊拉克政策的众议院民主党领袖会晤，就美国对伊拉克政策听取其建议。

（1）上述材料是如何体现美国现行政治制度特点的?

（2）尽管美国共和党和民主党在对外政策上有分歧，甚至互相抨击，但从总体上看是“大同小异”。请结合美国两党制的有关知识简要分析，美国共和党和民主党对外政策为何“大同小异”？

Answer

（1）①美国实行两党制。在美国国会选举中，两党竞争参众两院议员席位，获得多数席位的政党控制国会。2006年美国中期选举中民主党战胜共和党重新夺回国会参众两院控制权，体现了美国政党制度的特点。②美国实行三权分立制。选举过后，布什政府调整国防部长人选，并听取众议院关于改变伊战政策的建议，说明美国的行政机关与立法机关之间相互制约、相互监督。③美国现行的政治制度，其实质是维护美国资产阶级的统治。

（2）①双方都是资产阶级政党，都代表资产阶级的利益，其根本利益是一致的。两党在意识形态、阶级基础方面，没有本质区别，从实质上看两党制是为资本主义制度服务的政党制度，是维护资本主义私有制的经济基础、维护资产阶级利益的一项政治制度。②两党代表各自集团利益，在一些具体议题上分歧和对立，正是两党维护本集团的利益，使两党制得以运行的基础。所以，美国共和党和民主党在对外政策上虽有不一致，但“大同小异”。

【解析】

试题分析：第一问考查美国现行政治制度特点，材料包括了两党在国会的选举在美国政坛上的更迭，两党之间、国会与白宫之间相互制约，由此可以判断需要答美国的两党制和三权分立制这两个现行政治制度。学生在深度解读材料的基础上方能做出这种判断，对每一个制度要结合材料内容进行阐释；再回答两种政治制度在实质上是一样的，都是维护美国资产阶级的统治，维护资产阶级利益的政治制度。第二问对两党政策大同小异的认识，即回答两党在本质上的共同点，二者的阶级性质，代表的阶级利益是一致的，在具体政策和主张上的差异是两党制得以运行的基础，这正是两党政策大同小异的原因。

考点：美国的现行政治制度、两党制的实质