Question

【国家和国际组织常识】

材料一  20世纪80年代以来，英国王室遇到许多麻烦和挑战，引发了英国社会对君主立宪制的争议。但是根据最新民意调查显示，今天的英国民众，赞同取消王室、建立共和制的不足两成。

材料二  英法两国在资产阶级革命后，分别建立了不同的资本主义国家政体。经过长期的演变和发展，两国的权力运行方式都出现了新的变化。

阅读材料，回答下列问题：

（1）君主立宪制让英国看起来“落后”，为什么这一制度还能继续运行下去？（8分）

（2）指出英法两国议会和行政权力的运行都出现了怎样的变化趋势，并结合两国政体的实践加以说明。（4分）

Answer

（1）①国体决定政体，政体体现国体，适当的政体能够巩固国体。当前，这一制度仍然有利于维护英国资产阶级政权的稳定。3分

②英国国王是国家统一和民族团结的象征，是维系英联邦的纽带，是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器，这是英国君主立宪制得以延续的重要原因。3分

③君主立宪制还与英国的政治文化传统存在密切的关系。2分

（2）英法两国都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。2分

例如：20世纪以来，英国议会的实际权力不断萎缩。内阁在决策、立法、财政等方面作用越来越大。在第五共和国时期，法国由议会制转变为半总统半议会制，国家权力中心由议会转到总统。2分

【解析】

试题分析：（1）该题主要是分析英国君主立宪制政体得以运行的原因，需要回答的原理是政体和国体的关系，再结合英国政体的实际具体回答这一政体存留的原因。（2）从议会和行政权力的运行变化总结英法两国的共同点，并结合两国实践加以论述。英法两国都出现了议会权力萎缩，行政权力加强的趋势，从20世纪以来英国的变化和第五共和国时期法国的变化为例论述。

考点：本题考查国家与国际组织常识的相关知识。主要是英法两国政体的异同中的英法两国议会和行政权力的变化。