Question

“网络民主”可以充分实现人民参与政治过程的直接性、真实性、平等性。这些特性主要表现在沟通、对话的双向性，公民之间、公民与领导沟通交流的平等性、畅通性；通过网上论坛发表自己的见解和看法的真实性和自由度。它增加了行政过程的民主化、科学化程度，为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道创新了形式。但是，网络作为一个信息平台，在提供一些真实、有效信息的同时，还会掺杂有许多谣言，谣言可能会误导公众，公众为谣言所左右，政治判断和评价就会发生偏差。“网络民主”因此存在不同程度的虚假性、欺骗性。另外，“网络社区”中经常蔓延的“情绪式民主”又可能使“网络民主”具有很大的破坏性。由失真、过滥的信息煽动起的公众情绪所制造的肤浅的、虚假的民主，可能让决策者在人声鼎沸的公众情绪面前无法保持理性，极大地影响社会公平和公正以及行政决策的效率。

（1）结合材料，从文化与政治的关系角度说明“网络民主”的积极意义。（10分）

（2）有人说“谣言倒逼真相”，你赞同这个观点吗?请运用辩证唯物主义说明理由（4分），并运用矛盾分析的方法说明决策者对待“网络民主”应持有的正确态度。（12分）

Answer

(1)①文化与政治相互影响。网络民主是现代社会民主政治发展到一定程度的产物。网络作为一种大众传媒，能够最大限度地超越时空的限制日益显示出文化传递、沟通、共享的强大功能，影响着人们的现代民主生活。②文化与政治相互交融。随着现代民主政治的发展，政治活动的参与者必须掌握网络技术，提升政治生活的智能化和行政决策的效率。(每小点5分)

 (2)理由:答案一:不赞同。谣言是对客观事物的虚假和歪曲的反映，对客观事物的发展起阻碍作用。谣言可能会误导公众，使政治判断和评价发生偏差。(2分)

答案二:赞同。矛盾双方在一定条件下可以相互转化。决策者通过分析谣言，澄清事实，可以揭示事物真相。(二者选一即可，4分)

态度:①对网络民主的影响要一分为二地分析。它增加了行政过程的民主化、科学化程度，为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道创新了形式;但网络谣言可能会误导公众，使政治判断和评价发生偏差。②对网络民主的内容要具体问题具体分析，正确甄别，去伪存真。③对网络民主的发展态势要坚持两点论与重点论相统一分析，虽然网络谣言和情绪式民主会产生负面影响，应予以纠正和引导，但网络民主已逐渐成为中国政治文明的新鲜符号，更应扶持发展。(每小点4分，共12分)

【解析】

试题分析:（1）本题知识指向明确，考查文化与政治的关系。考查的切入点非常细，所以考生要注意基础知识的掌握。文化是政治经济的反映，文化与政治相互影响，相互交融。网络技术的发展，为公民参与政治提供了一个新的渠道，有利于促进社会主义民主政治的发展。考生可以分别从文化与政治相互影响及文化与政治相互交融等角度分析。（2）回答本题要注意要两问。第一问，如果赞同，考生可以从矛盾双方在一定条件下相互转化的角度分析谣言的作用；如果不赞同，考生可以从意识的反作用方面加以分析。第二问要求用矛盾分析法分析对网络民主应有的态度。网络为公民参与政治提供了新的渠道，但是网络谣言也会对社会主义民主产生负面影响，所以考生可以用一分为二的观点、具体问题具体分析和两点论和重点论的关系来分析。

考点：本题综合考查文化生活和哲学生活的相关知识。涉及的考点有文化与政治的关系、意识的能动作用、矛盾的含义和普遍性、矛盾的特殊性、两点论和重点论的关系等