Question

庄子说：“我和你辩论，你胜了我，我果真就错了吗?我胜了你，你果真就错了吗?究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请第三者来，也无法断定是非。因为第三者如果持有与你我相同的意见，就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定。”这一观点的合理性在于它认为

A．人的认识与实践检验密不可分、相伴而行      

B．不能用一种认识去检验另一种认识正确与否

C．实践是检验认识的真理性的唯一标准          

D．实践的历史局限性决定了认识的反复性

Answer

B

【解析】

试题分析：题中材料“究竟谁对谁错，在你我两人之间是无法断定的。请第三者来，也无法断定是非。因为第三者如果持有与你我相同的意见，就没有资格断定；如果持有与你我不同的意见，也没有资格断定”，说明了庄子认为没有办法检验人们认识的正确与否，属于不可知论，但认为主观认识不能检验认识的正确与否，有一定的合理性。由此可见，B项符合题意，可以入选；A、C、D三项不合题意，故不能入选。因此，答案是B项。

考点：本题考查检验认识正确与否的标准。