黄某从A地乘汽车去B地,但车到中途车主便以车坏了为由让黄某下车,黄某被扔在半路并且车主不肯退还车费。黄某气愤之余,向人民法院起诉车主并要求赔偿损失,但黄某因证据不足而败诉。
(1)案例中的黄某应该需要什么样的证据?谁承担举证责任?
(2)黄某为什么败诉?从案例中我们可以得到什么启示?
在民事诉讼中,如果双方当事人对同一事实分别举出相反的证据,但都没有足够的依据否定对方证据的,人民法院应当( )
A.结合案件情况,并对证明力较大的证据予以确认
B.由原告承担责任
C.不予采信双方的证据
D.由被告承担责任
2013年4月8日,重庆沙坪坝区法院对2012年6月发生在一小区电梯里的行凶案作出判决,实施抢劫的失业会计左泽一审被判处13年有期徒刑,并处罚金2万元。在本案中,承担举证责任的应该是( )
A.人民检察院 B.人民法院
C.被害人家属 D.犯罪嫌疑人
在民事诉讼中,证据收集最重要的主体是( )
A.人民法院 B.诉讼当事人
C.公安机关 D.人民检察院
打官司就是打证据,这是因为( )
①证据就是客观事实
②证据是官司胜负的关键砝码
③证据是查明案件真实情况的唯一手段
④证据是当事人主张自己权利的重要工具
A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④
下列哪项不是三大诉讼共同的证据种类( )
A.物证 B.视听资料 C.书证 D.现场笔录