Question

阅读材料，回答问题。

    近年来，建立在智能手机和移动互联网基础之上的手机打车应用市场快速发展，手机打车软件公司推出各种针对乘客和出租车司机的优惠和补贴措施。打车费用的降低，吸引了广大民众纷纷采用打车软件叫出租车出行。

    手机打车应用的运作流程如下图所示：

手机打车应用市场的发展，给相关各方带来了利益，同时也造成了出租车市场的种种乱象，如司机边开车边“抢单”有很大安全隐患；私下议价加价扰乱市场秩序；司机盯着手机找生意，“招手”打车变得更难。

根据上述材料，运用《经济生活》知识，回答下列问题：

（1）手机打车出行的增多会引起公交车、私家车使用需求曲线（Q₁）和智能手机、移动互联网使用需求曲线（Q₂）发生变化。不考虑其他因素，请你分别选出下列能正确反映这两种变化的图形，并简要说明理由。（8分）

（2）针对出租车市场出现的乱象，有市民认为，政府应限制手机打车应用的发展。请你评析该市民的观点。（7分）

Answer

（1）公交车、私家车使用需求曲线变化：选A；（2分）出租车与公交车、私家车是可以相互替代的交通工具,打车费用的降低，将导致消费者对公交车、私家车使用需求量的减少（或价格影响需求）。（2分）

智能手机、移动互联网使用需求曲线变化：选C；（2分）打车软件与智能手机、移动互联网是互补商品,打车软件使用量的增加，会引起智能手机、移动互联网需求量的增加。（2分）

（2）手机打车应用的发展让城市交通系统更加智能化，给各方带来了利益，不应简单限制（1分）；市场在资源配置中起决定性作用（2分），良好的市场秩序要靠市场规则来维护，市场出现的问题应主要依靠市场来解决（2分）；市场自身也存在自发性、盲目性、滞后性的弊端，政府应加强对出租车市场的监管（宏调）。（2分）

【解析】

试题分析：

（1）本题是坐标轴类试题，要求学生分析说明手机打车出行的增多对公交车、私家车使用需求以及智能手机、移动互联网使用需求的影响。解答本题需要学生认真思考出租车与公交车、私家车的关系以及打车软件与智能手机、移动互联网的关系，以从中寻找答题的思路。出租车与公交车、私家车互为替代品，打车出行的增多，会使公交车、私家车的使用需求量减少，据此可以选出A项；打车软件与智能手机、移动互联网是互补商品，打车软件使用的增加会使智能手机、移动互联网的使用需求量增加，据此可以选出C项。

（2）本题是评析类试题，设问指出针对出租车市场出现的乱象，政府应限制手机打车应用的发展。解答此类试题，应肯定题中观点的合理性，并说明依据；同时指出题中观点的不足，并说明理由，最后得出结论。本题材料中“司机边开车边‘抢单’有很大安全隐患；私下议价加价扰乱市场秩序；司机盯着手机找生意，‘招手’打车变得更难”等乱象，表明了单纯市场调节具有固有的缺陷和弊端，需要加强政府对出租车市场的调控；市场经济条件下，市场在资源配置中起决定性作用，故市民观点中政府限制手机打车应用发展的表述不够科学。

考点：价格变动的影响、市场调节的弊端、宏观调控