Question

在今年的全国两会上，关于转基因食品的安全性问题的争论再次成为委员和网友关注的热点话题。有政协委员认为，转基因食品都是安全的，可以安全食用。其理由是：

（1）至今尚未发现食用转基因食品而影响人体健康的事例，日前，北京等23个城市的数百名网友试吃某高校提供的转基因大米没有影响健康再一次证明了转基因食品的安全性。

（2）科学家们对转基因食品的研究至今没有发现足够权威的证据证明其存在安全问题。

运用实践和认识的相关知识，评价上述政协委员陈述的理由是否能充分支持其观点，并加以分析说明。

Answer

【答案示例】

（1）实践是认识的基础，认识的产生、发展、受检验和归宿，都离不开实践（实践是认识的基础。实践是认识的唯一来源，是认识发展的动力，是检验真理的唯一标准，是认识的目的）。

（2）实践是认识的唯一来源，是检验认识正确与否的唯一标准。理由1由人们食用转基因食品未影响人体健康的事例得出转基因食品是安全的认识， 说明转基因食品安全的认识来源于人们食用转基因食品的实践，用数百名网友试吃某高校提供的转基因大米没有影响健康的实践结果来证明转基因食品的安全性更是实践标准的生动体现。

实践检验认识的真理性是一个过程。实践是发展的，客观事物是发展的，人们的认识也是发展的。理由1未能用发展的观点看待实践标准，转基因食品的安全性即使已经被实践所证实，仍需要接受今后实践的进一步验证。同样理由2也未能认识到科学家们对转基因食品的研究也是发展的，科学家们对转基因食品的研究在它发展的一定阶段上有其历史性，不能完全证实转基因食品安全与否的一切问题，今天的研究回答不了的问题，以后的研究终究会回答它。

因此，上述政协委员陈述的理由不能充分支持其观点。

【解析】

试题分析：本题是评析类试题，需要结合政协委员陈述的理由，全方位进行分析，在分析其观点合理的同时，也指出其存在的不合理性。

【方法点拨】解答评析类材料题贯彻辨析题的解题方法。第一步，首先立足设问，评析观点，对于观点依据核心知识，从正反两个方面来分析，确立回答问题的角度。第二步，依据材料，明确主干信息，依据主干信息，调动相关知识。第三步，依据主干指向，对应设问观点，找出相应的理论依据，明确态度，确立正确的做法。