Question

包子中添加“泡打粉”、面粉中添加“美白剂”、豆芽里添加“无根素”、煺猪毛用工业松香、种大葱用高毒农药……2015年7月16日，南阳市中级人民法院公布了南阳两级法院判决的10起危害食品安全典型案例。这些食品安全事件的发生表明

A．市场调节具有白发性   

B．市场调节是事后调节

C．质量是企业的生命和灵魂   

D．食品行业的竞争比其他行业更激烈

Answer

A

【解析】食品生产中的违法现象是市场调节自有自发性的体现，故选项A符合题意；选项B说法正确，因为市场调节是一种事后调节，具有滞后性，但是与材料的主旨不符合，故排除；选项C说法正确，但是与题意无关，故排除；选项D说法既不符合实际情况，也与题意无关，故排除。故本题答案选A。

【考点定位】市场调节的局限性

【易混比较】区分市场调节的局限性的三个方法。

（1）引起的原因不同：自发性是由价值规律的自发调节引起的；盲目性是由生产经营者不能完全掌握各方面的信息所致；滞后性是由于市场调节存在着一定的时间差所致。

（2）判断的标准不同：自发性行为一般属于违反法律、道德的行为；而盲目性和滞后性都与信息传递不畅有关，只不过前者强调的是无法掌握全面的信息，后者强调的是信息反映不迅速。

（3）各自的侧重点不同：自发性侧重逐利心态导致的不正当行为；盲目性侧重决策的作出与市场供求形势不符；滞后性侧重决策的调整落后于市场供求的变化。