Question

2014年8月17日，香港各界群众举行了声势浩大的“保普选、反占中”大游行。约有十多万人走上街头，表达反对违法暴力、反对占领中环的主流民意。

名词：“占中”指的是正在我国香港特别行政区发生的“占领中环”非法集会。“占领中环”，全称“让爱与和平占领中环”，简称“和平占中”或“占中”。“占中”于2013年3月27日发起，至2014年9月28日正式启动。

本质：2014年8月31日，第十二届全国人民代表大会常务委员会第十次会议通过《全国人民代表大会常务委员会关于香港特别行政区行政长官普选问题和2016年立法会产生办法的决定》，决定明确，从2017年开始，香港特别行政区行政长官选举可以实行由普选产生的办法。行政长官人选经普选产生后，由中央人民政府任命。这一决定，给一些西方国家势力代言人成功上位夺取最高香港治权，设置了难以逾越的门槛。如果接受全国人大相关决定，就意味着西方某些国家多年扶持的反对派势力，将长期无缘问鼎特区行政长官，这将使这些国家费心费力费钱支持扶植香港反对派、试图控制香港治权的多年努力落空。因此，外国势力及其支持的反对派势力十分焦虑与恐慌，于是采取“占中”这种孤注一掷的动员方式，力图通过误导民众参与的大规模群体事件，迅速削弱香港特区政府的管治，迅速控制话语权，迅速拓展反对派的政治生存空间，甚至企图迅速催熟一种由反对派左右香港治权的政治土壤，这便是香港激进反对派之所以不顾多数港人的反对迫不及待地推动“占中”行动的重要原因。

态度：“国有国法、家有家规”，全国人大常委会的决定有最高权威，必须得到贯彻执行，决不会因外来压力而改变。任何尊重“一国两制”和基本法的人，都应当尊重和遵守这一决定。部分人想通过“占中”迫使中央接受他们明显违反基本法的要求，甚至改变人大决定是不可能的事，是天方夜谭。

运用《政治生活》中有关“主权国家”的知识评价“占中”活动中某些西方国家的图谋?

Answer

①别有用心的国家或势力的行为是错误的（非正义的）。（2分）

②主权是一个国家的生命和灵魂。对内具有至高无上性，对外具有独立自主性。（3分）

③主权国家的义务，不得干涉别国内政。某些别有用心的国家或势力采取“占中”这一极端方式是对香港特别行政区正常的工作造成干扰没有履行一个主权国家的义务，是对我国内政的干涉。（3分）

④主权国家拥有按照自己的意志处理内政、外交事务而不受他国控制和干涉的权利。（独立权）主权国家对其领域内的一切人和物具有管辖的权利（管辖权）中国中央政府从英国政府收回的不仅仅是香港特区神圣的主权，还有实实在在的治权，即管辖权。香港享有的高度自治不是完全自治，也不是分权，而是中央授予的地方事务管理权。（4分）

【解析】

本题知识指向明确，即主权国家的相关知识，要求考生评价“占中”活动中某些西方国家的图谋。主权国家的相关知识包括主权的重要性、主权国家的权利和义务等知识。别有用心的国家或势力的行为是错误的，是干涉我国内政的表现，所以考生首先可以从主权的地位来分析西方国家的非正义性；同时主权国家的义务，不得干涉别国内政，西方某些国家采取“占中”这一极端方式没有履行国际义务，是错误的；我国作为主权国家具有独立去和管辖权，所以考生可以从这两个权利分析中国中央政府从英国政府收回的不仅仅是香港特区神圣的主权，还有管辖权。本题难度较大。

【考点定位】主权国家的相关知识

【方法锦囊】 评析类主观题一般解法

此类题可按照“判断表态（是什么）”——“阐述道理（为什么）”——“明确做法（怎么办）”这一解题思路来作答。第一步，判断表态（是什么）——对题目中说的事或观点作出是好还是坏、是对还是错的评价。第二步，阐述道理（为什么）——说明做这件事或持这种观点的依据、重要性、必要性、可能性以及不做这件事、不持这种观点的危害性。依据是指做这件事或持这种观点的经济学、哲学、政治学的理论依据；重要性是指做这件事或持这种观点的作用、意义、目的、目标等；必要性是指做这件事或持这种观点的原因。可能性是指做这件事或持这种观点存在哪些主客观条件，使做这件事或持这种观点成为可能；危害性是指做或不做这件事以及持或不持这种观点将会导致怎样的消极后果。第三步，明确做法（怎么办）——党、国家、公民、企业、消费者等准备怎样做或采取哪些具体措施来解决问题。