Question

背景材料：现当代文学史上，很多优秀作家都把目光投向乡野，在他们熟悉的乡村故园建构自己的文学世界。鲁迅笔下的乡村给人以昏沉、萧索的印象，生活其间的村民痛苦而愚昧。鲁迅“哀其不幸，怒其不争”，他对乡村的书写兼有反思与启蒙的感情色彩。沈从文笔下的乡村则是另一派风光，那里山清水秀，奇幻浪漫，生活其间的人们，身上散发着自由与野性的光芒，沈从文的笔端流淌着同情、纯真与理想主义。莫言笔下的乡村，融会与发展了鲁迅与沈从文所代表的不同的乡土文学传统。从鲁迅到沈从文再到莫言，如果把这三位诺贝尔文学奖所青睐的中国作家相比较，大家突然发现有很多有趣的似与不似、变与不变之处乡土传统与文学语言就是两个最好的观测点。

运用文化创新的源泉和动力说明，三位著名作家创作为什么都离不开乡村生活？

Answer

（1）社会实践是文化创作的源泉。三位作家都有乡村生活的共同经历，这为他们的创作提供了源源不断、丰富多彩的素材。（4分）

（2）社会实践是文化创新的动力。三位著名作家乡村生活的深刻体验留下难忘的记忆，随着个人实践和社会的发展，这种亲身体验不断激起创作的激情和动机，成为他们不断创作的动力。（4分）

【解析】

试题分析：本题要求运用文化创新的源泉和动力说明，三位著名作家创作为什么都离不开乡村生活。根据本题设问可知，本题的知识范围是文化创新的源泉和动力，切入点是三位著名作家创作为什么都离不开乡村生活，题型属于原因类主观题。具体解答本题可从乡村生活属于社会实践，然后分别运用社会实践是文化创新的源泉、社会实践是文化创新的动力并结合材料来分析说明三位著名作家创作离不开乡村生活的原因即可。

考点：本题考查文化生活的相关知识，主要是文化创新的源泉和动力。