Question

学术争鸣广泛存在，很多理论观点甚至是针锋相对的。例如：物理学领域：有人认为宇宙膨胀速度在加快，有人认为并没有加快。医学领域：有人认为加工肉和红肉（牛羊肉等）是致癌因素，有人认为缺乏科学根据。

历史学：有人认为阿房宫毁于火烧，有人认为压根没有修建完成。

面对与自己不同的学术观点，是应该据理力争，寸步不让，还是应该尊重差异、包容互鉴？你同意哪种观点？从认识论的角度加以阐述。

Answer

答案一：真理的最基本属性是客观性。（4分）对同一确定对象的认识，真理只有一个，真理和谬误不容混淆。（4分）如果我们坚信自己的观点是真理，我们应该坚持真理，据理力争，寸步不让。（2分）

答案二：追求真理是一个过程，每个人的认识都受到实践水平和主客观条件制约，具有相对性，不具有绝对真理性。（4分）同时，实践作为检验真理的标准也具有相对性，有些争鸣有待未来实践加以检验。（4分）面对与自己不同的观点，应该包容互鉴、加强交流、取长补短，这样可以加深对问题的认识，更完整地获得真理。（2分）

【解析】本题要求考生选择一种观点加以论述。,知识指向明确，即认识论的相关知识。如果赞同第一种观点，即“应该据理力争，寸步不让”，考生可以从真理的客观性来论述，对同一确定对象的认识，真理只有一个，真理和谬误不容混淆，正因为此我们要寸步不让；如果选择第二种观点“尊重差异、包容互鉴”，是因为看到了由于人们的立场、思维方法、知识水平等条件的限制，追求真理不是一蹴而就的，而是有个过程的，同时观点是否正确，需要经过实践来检验，所以应该包容互鉴、加强交流、取长补短，这样可以加深对问题的认识，更完整地获得真理。

【考点定位】认识的过程、检验真理的标准、真理的客观性

【方法技巧】明确怎样组织简答题答案

（1）简：组织答案要精当、扼要、简明，不宜“小题大做”展开论述，更不要随意发挥，漫无边际。备考训练：仔细阅读材料，针对题意简明扼要地回答，避免离开题目撒大网，结果只会劳而无功。

（2）全：要运用辩证分析的方法全面分析问题，答案要点要全面。“全”是对问题的分析要全面，答案的要点要全，不能抓住一点不及其余。备考训练：要全面、辩证地看问题，既看这面又看那面，既看到普遍性又看到特殊性……防止片面性，导致答案残缺不全。