Question

2015年国庆节期间，某游客在青岛就餐时遭遇“天价虾”：38元一份的“海捕大虾”，结账时却变成了38元一只，接到报警后，当地警方和物价局竟然都称管不了。经媒体报道后，“天价虾”事件相关部门责任人被处理。该事件折射出

①餐饮行业有必要实行政府定价       

②我国信用体系建设亟待加强

③市场调节存在难以弥补的缺陷       

④政府在价格形成机制中的作用不可缺失

A．①②         B．①③         C．②④         D．③④

Answer

C

【解析】

本题可用排除法来做。商品的价格由价值决定并受到供求关系的影响，由市场形成，①是错误的；“天价虾”事件折射出我国信用体系建设亟待加强，市场调节具有局限性，要加强国家的宏观调控，③是不科学的，②④适合题意，故本题答案选C。

【考点定位】市场与宏观调控

【名师点睛】市场调节与宏观调控的关系

市场调节

宏观调控

区别

含义

由价值规律自发地调节经济的运行

国家综合运用各种手段对国民经济进行的调节和控制

实现方式

通过市场上价格、供求、竞争的变化和相互作用，引导商品生产者、经营者，调节人、财、物在全社会的配置

通过经济手段、法律手段、行政手段来实现

地位

在市场经济条件下，市场在资源配置中起决定性作用

国家的宏观调控要在尊重市场决定性作用的前提下进行

联系

二者都是现代市场经济条件下实现资源配置的手段，二者相互联系、相互补充，缺一不可。①市场经济既要发挥市场的基础性（决定性）作用，又要发挥国家宏观调控的作用；

②市场调节存在自发性、盲目性、滞后性等固有的弊端，需要加强国家的宏观调控；国家的宏观调控要在尊重市场基础性（决定性）作用的前提下进行。

③在市场经济条件下，发挥市场的基础性（决定性）作用与运用国家的宏观调控都可以促进资源的优化配置