Question

望着窗外的风雪交加，想到出外就餐的“艰难”，小明决定还是叫外卖解决午饭，可当他用手机下单后，想到如此恶劣的天气，对配送小哥来说就不艰难了吗？于是陷入情感的纠结中。

恶劣天气叫外卖是否应该？请运用《生活与哲学》的相关知识，阐述你的观点。

Answer

【示例】应该。任何事物都包含着既相互对立又相互统一的两个方面，这要求我们要用对立统一的观点看问题。天气是影响外卖订单量的最大变量，每逢恶劣天气外卖订单普遍上涨，外卖不仅是小明的需要，也是商家的需要，配送小哥是连接双方需求的关键人物，同时，商家和平台为扩大规模、服务质量、提升用户对品牌的依赖度，也会特别关注恶劣天气的配送，包括对配送小哥的各种保护和额外奖励，因此恶劣天气叫外卖是多赢。

不应该。矛盾双方相互依赖，相互渗透，在一定条件下可以相互转化。在处理人与人的关系上要求我们“己所不欲勿施于人”。人应当以对待自身的行为为参照物来对待他人，人生在世除了关注自身的存在以外，还得关注他人的存在。恶劣天气下人们的出行都会有忍受严寒、容易滑倒的风险，何以自己安全在家而让配送小哥“忍受”这样的“艰难”呢。

等级

等级描述

第一等级

观点明确，能准确运用《生活与哲学》知识阐述观点，论述合理全面，有一定深度，逻辑清晰。

第二等级

观点比较明确，能在一定程度上运用《生活与哲学》知识阐述观点，论述基本合理，有一定的逻辑。

第三等级

观点不够明确，能简单地运用《生活与哲学》知识阐述观点，语义不完整、不连贯，堆砌相关知识。

第四等级

应答与试题无关；重复试题内容；没有应答。

【解析】本题要求考生请运用《生活与哲学》的相关知识来分析恶劣天气叫外卖是否应该的问题，此题属于评析类主观解答试题。在解答本题时可以认同这个观点也可以反对这个观点，只需要正确说明理由即可。比如下雨天应该叫外卖。在哲学依据方面主要涉及这几个方面：矛盾对立统一，要求我们要用对立统一的观点看问题。每逢恶劣天气外卖订单普遍上涨，外卖不仅是小明的需要，也是商家的需要。

【考点定位】用对立统一的观点看问题

【名师点睛】正确理解和把握矛盾的含义

（1）矛盾双方的对立和统一，始终是不可分割的。

没有对立就没有统一，没有统一，也无所谓对立。离开对立或者离开统一，都不能称其为矛盾。对立和统一是矛盾的两种基本属性，而不能把矛盾的一方叫“对立”，另一方叫“统一”。

（2）“事物内部”是指事物所包含的矛盾是事物本身所固有的，不是人们从外部强加的，更不是上帝创造的，说明矛盾是客观的。

（3）日常生活中的矛盾不能等于哲学上的矛盾。

日常生活中的“矛盾”仅仅是矛盾斗争性的一种具体形式，哲学意义上的“矛盾”则是指事物内部的既对立又统一的关系。哲学意义上讲的“对立”特指矛盾双方相互排斥、相互斗争，是对一切具体矛盾斗争的共性的概括与反映。