Question

2016年3月，谷歌公司的人工智能程序“阿尔法围棋（AlphaGo）”以高超的运算能力和缜密的逻辑判断，4:1战胜了世界围棋冠军李世石。针对人工智能最终将取代人类、控制人类的担忧，谷歌董事长施密特认为：“无论最终结果是什么，赢家都是人类。”该观点的合理性在于强调

①人工智能的“深度学习”能力获得了重大突破

②人工智能是一种与人类思维相平行的认识主体

③人工智能是人类智慧的物化，是对人类思维活动的模拟

④人工智能获得比赛胜利实质是人类实践水平提高的结果

A.①②                B.①③                C.②④                D.③④

Answer

D

【解析】材料“无论最终结果是什么，赢家都是人类”强调的是人类与人工智能的关系中，人是主要的，①不符合题意；人工智能“无论最终结果是什么，赢家都是人类”这说明人工智能获胜实质也是人类实践水平提高的结果，②正确；人工智能不是人的思维，不具有主动性和创造性，③错误；人工智能是人类智慧的物化，故“无论最终结果是什么，赢家都是人类”，④正确，故本题答案选择C。

考点：意识的本质

【名师点睛】2016年，“机器人取代人工”这些类似的材料经常出现在政治选择题试题之中，对此我们需要把握住一个基本的原则，就是不管机器人多么高级，生产效率如何之高，它也是人制造并使用的，全面取代人是绝无可能的。