Question

材料一：为减少和消除烟草烟雾危害，保障公众健康，卫生计生委起革了《公共场所控制吸烟条例（送审稿）》，报送国务院。调查显示，多数吸烟者不打算戒烟，男性吸烟者仅有22%过去一年曾尝试戒烟，在19个该项目国家中排名倒数第三。大多数吸烟者仍继续在工作场所吸烟，非吸烟者则暴露于二手烟之中。有关吸烟的健康警示几乎无效，吸烟危害认知仍较低。在18个项目国家中，我国吸烟者不知吸烟可致中风、心脏病的比例最高，分别达70%和46%；不知吸烟可致肺癌的比例排位第二，达20%。

材料二：近年来，转基因食品与健康关系也一直是个热点话题，挺转、反转的公众舆论形成 了截然对立的两个阵营。专家无法说服公众相信转基因技术和食品是安全的，“反转人士”也暂时无法找出科学证据证明转基因有害。在互相争吵之中，各种传言、谣言让人难辨真假。 对于转基因技术，民众心存疑虑，争论无可厚非，但如果就此放弃理性讨论沟通，让这项技术就此搁浅，一旦有一天转基因全面放开后，中国的玉米、大豆等几乎所有种子都将迅速被 外国控制。

（1）运用辩证唯物论的知识，谈谈我们控烟工作徘徊不前的原因及其后果。

（2）从辩证唯物主义认识论角度，谈谈人们应如何理性参与转基因问题讨论。

Answer

（1）①意识对认识世界、改造世界具有指导作用。意识对人体生理活动具有调节控制作用。控烟工作之所以徘徊不前，重要原因是公众对吸烟及二手烟危害健康相关知识的知晓率较低，同时部分烟民戒烟的意志力不强。

②规律是普遍的、客观的，违背规律必然受到惩罚，要按规律办事，不重视不搞好控烟工作不利于提高人民群众的生活质量和社会文明程度。

（2）①真理最基本的属性是客观性。人们参与转基因问题的讨论，要坚持真理面前人人平等，排除个人利益和好恶的干扰；

②认识具有反复性、无限性和上升性，要在实践中追求和发展真理，反对认识固化；

③实践是检验认识真理性的唯一标准，不能迷信书本和权威。

【解析】（1）本题要求考生运用辩证唯物论的知识，谈谈我们控烟工作徘徊不前的原因及其后果，本题考查辩证唯物论的知识，具体解答本题考生可结合材料一从意识的能动作用角度来分析我们控烟工作徘徊不前的原因；从规律是普遍的、客观的来分析说明我们控烟工作徘徊不前的后果。

（2）本题要求考生从辩证唯物主义认识论角度，谈谈人们应如何理性参与转基因问题讨论，本题考查辩证唯物主义认识论，属于措施类主观题，具体解答本题考生可结合材料二从真理的客观性、认识具有反复性、无限性和上升性、实践是检验认识真理性的唯一标准等角度来分析说明人们如何理性参与转基因问题的讨论。

【考点定位】辩证唯物论、辩证唯物主义认识论。

【名师点睛】辩证唯物论和唯物辩证法的区别：

辩证唯物论是关于世界的物质性学说、关于物质和意识的辩证关系学说，它采用辩证法的观点研究世界的本质，所要说明的是世界的本质“是什么”的问题。

唯物辩证法是关于自然界、人类社会以及人类思维领域发展最一般规律的科学，它在坚持唯物论观点的基础上，研究世界的运行状况、形态和发展规律，进一步回答客观世界究竟“怎么样”的问题。