Question

十一届全国人大常委会第十二次会议通过了《中华人民共和国侵权责任法》规定，“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金”，从而改变了以往因城乡居民收入差异导致死亡赔偿金计算标准不同的状况。这一法律规定的变化

A. 坚持了公民权利至上的原则

B. 实现了公民权益与义务的统一

C. 消除了公民的身份差异

D. 体现了对公民平等权利的尊重

Answer

D

【解析】

在我国，任何公民都平等地享有宪法和法律规定的权利，同时履行宪法和法律规定的义务，而且这种平等不受职业、民族等限制。材料中“改变了以往因城乡居民收入差异导致死亡赔偿金计算标准不同的状况”，强调了公民的平等权利，体现了对公民平等权利的尊重，故D选项符合题意，应选；A选项说法错误，公民权利与义务相对应而存在，而不是权利至上，排除；B选项不符合材料主旨，材料没有涉及权益与义务的统一，排除；C选项说法错误且不符合实际，排除。故本题答案选D。

点睛：正确理解“公民在法律面前一律平等”的原则：

（1）公民在法律面前一律平等是指我国公民平等地享有权利，平等地履行义务，平等地适用法律，平等是社会主义法律的基本属性。

（2）公民在法律面前一律平等，是指法律实施上的平等，不是指立法上的平等。因为，我国的法律只能反映和体现工人阶级与广大人民的意志、利益，不能反映敌对分子的意志和利益，所以，在立法过程中不能对敌对分子讲平等。否则，法律就不能成为打击犯罪、维护社会安定、保证改革开放顺利进行的有力武器。但在法律的执行过程中，对所有公民都是平等的。

（3）公民在法律面前一律平等，不是指绝对的平均主义。公民在法律面前一律平等是要求法律赋予一切人以平等的法律地位，而平均主义则是要求取消一切差别，在各方面实行绝对均等，这种主张是不切实际的。

（4）坚持公民在法律面前一律平等的原则，就是反对一切特权。我国宪法规定，任何组织和个人都不得有超越宪法和法律的特权。这说明，法律面前没有特殊公民。

（5）我国宪法对公民在法律面前一律平等的规定，是宪法和法律范围内权利的平等，现实生活中仍然存在着不平等现象。要消灭这种不平等，不仅需要运用法律手段，更重要的是要大力发展生产力，提高全体人民的文化素质和物质生活水平。