Question

随着民主政治建设的不断发展，听证制度在我国应用日益广泛。

材料一：为有效解决市民反映强烈的交通拥堵问题，某市打算召开交通缓堵听证会。

（1）根据所学，你认为出席听证会的人员应该包括哪些？

材料二  听证会上，两类措施受到关注。

措施一：限行。包括大幅提高停车费，小汽车单双号尾号限行等。

措施二：扩容。包括大力发展公共交通，加强交通规划研究等。

（2）选择自己赞同的观点，并阐述理由。

（3）从政治生活角度，谈谈自己对该市举办听证会的认识。

Answer

（1）公交管理部门，市民代表，媒体代表，专家学者，法律代表，公交公司代表等（每个0.5分，共2分）

（2）（可以从经济、政治、哲学等角度谈自己的看法）例如，大幅提高停车费，可提高用车成本，限制机动车的使用和运行，是缓解中心城区交通压力的关键；单双号尾号限行，可立竿见影地缓解交通压力，同时空气质量也能得到提高；大力发展公共交通，扩展公共交通专用车道、发展主城区的近距离自行车服务，可方便低碳理念的施行；加强交通规划研究，认定交通并不仅仅是道路和车辆的问题，更要从城市运行的整体去考虑。

（3）该市举办听证会有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性；有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性；有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施；有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强社会责任感。

【解析】本题以召开交通缓堵听证会为话题，真面了社会生活中的热点问题，具有一定的社会意义。试题从政治生活角度设置相关问题，具有一定的开放性，考查考生对民主决策等知识点的把握程度。试题注重对学生进行政治认同、理性精神、公共参与等政治学科核心素养的考查。

（1）听证会的出席人员一定要有当事人双方的代表，如 公交管理部门代表、公交公司代表、市民代表；为增加听证会论证的科学性和法律效力，还应有相关的专家学者和法律代表；为增加听证会的透明度，还必须有相关的媒体代表参加。

（2）本题较为开放，可从多角度进行说明。如果赞同限行，可从限行有利于缓解交通压力，有利于空气质量的提高等角度说明。如果赞同扩容，可从扩容有利于低碳理念的施行，有利于从城市运行的整体去考虑问题等角度进行说明。

（3）本题回答较为简单。该市举行听证会，目的是为了更好地进行民主决策。因此回答对该市举行听证会的认识我们可从民主决策的意义角度去论述即可。