Question

地名，是最能体现一个地方人文底蕴的地理信息，特别是一些老地名，有源远流长的文化积淀，有事过境迁的烟雨沧桑，是城市变迁的刻痕印记。近年来，一些地方对地名文化保护不够，轻易乱改地名，导致许多具有深厚文化内涵的地名快速消失，空间地理和历史脉络，由于地名的消失而中断。

在河南郑州，有一条古老的“祭城路”。而祭城有3 500多年的历史。去年5月底，郑州市政府发文将“祭城路”更名为“平安大道”。祭城社区的一些老居民们经过多方申诉无果后，一纸诉状将郑州市政府告上法庭，要求撤销决定、改回原路名。对于路名的变更，之前郑州市民政局曾回应表示，因为“祭”字辨识率低，改名是为了方便外来客商。眼下祭城路改名的纠纷仍在等待法庭择期宣判。

请运用历史唯物主义的相关知识并结合材料，分析你对河南郑州市民和政府针对祭城路改名出现纠纷的看法。

Answer

①价值判断和价值选择往往因人而异。人们站的角度不同，往往会作出不同的价值判断和价值选择。市民是站在保护传统文化的角度，才反对政府修改具有厚重文化底蕴的路名；政府是站在招商引资、发展经济的角度，才作出修改路名的决定的；

②作出正确的价值判断和价值选择，应该坚持真理，遵循客观规律，应站在最广大人民的立场上。政府修改路名，应该遵循文化发展规律，服务和推动当地经济社会发展，真正维护当地人民群众的根本利益；

③坚持群众观点和群众路线。在地名修改问题上，政府要虚心听取人民群众的意见和建议，正确处理文化传承与经济发展的关系，促进二者的协调发展。

【解析】本题要求考生运用历史唯物主义的相关知识并结合材料，分析你对河南郑州市民和政府针对祭城路改名出现纠纷的看法，本题考查历史唯物主义的相关知识，要求分析你对河南郑州市民和政府针对祭城路改名出现纠纷的看法，属于认识类主观题，此类题可从是什么、为什么和怎么办来解答，考生解答本题可首先分析河南郑州市民和政府针对祭城路改名出现纠纷表明价值判断和价值选择往往因人而异并从立场的角度来分析说明二者出现分歧的原因，然后再从进行正确价值判断和价值选择的标准和坚持群众观点和群众路线的角度来分析说明政府在修改路名上的正确做法。

【考点定位】价值判断和价值选择、坚持群众观点和群众路线。

【名师点睛】运用价值判断与价值选择知识回答主观题的常用知识点：

（1）价值判断是价值选择的基础。材料中××价值选择是在××价值判断的基础做出的。（2）价值判断与价值选择具有主体差异性。由于立场、知识结构等等方面的不同，人们对同一事物的价值判断与选择也有不同。（3）价值判断与价值选择具有社会历史性。由于社会历史条件的差异，人们在不同历史时期对同一事物的价值判断与价值选择不同。（4）价值判断与价值选择有客观的标准。正确的标准应是尊重社会发展规律，站在最广大人民的立场上。