Question

材料一:在我们周围依然存在着一些由于政府部门不作为或滥用权力带来的问题。如路面破坏却没人修、市场上充斥着假冒伪劣产品、某些政府工作人员工作态度恶劣、官僚作风严重等等。

材料二:网友甲认为多一事不如少一事，忍了算了。网友乙认为面对这种情况,应该联合起来,勇敢地揭露官员的失德行为,只要有所耳闻,立即在网上曝光。

结合上述材料,运用政治生活知识,回答下列问题

(1)针对材料一的行为,公民可以采取哪些方式对政府的不作为或滥用权力的行为进行监督?

(2)用这些方式进行监督有什么样的意义?

（3）结合材料二谈谈我们应该怎样正确行使监督权?

Answer

（1）通过信访制度行使监督权。通过人大代表联系群众制度实行民主监督。通过舆论监督制度行使监督权。监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动都是民主监督的新形式、新方法。

（2）有利于改进被监督者的工作。有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神。

（3）材料中网友甲的观点是一种消极的行为，会助涨不法行为，因此，为国家和人民的利益，要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权。网友乙的观点没有正确行使监督权，是错误的行为，因此，行使监督权必须采取合法的方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动。

【解析】本题以一些地方政府部门不作为或滥用权力为话题设置相关情境，从《政治生活》角度设置相关问题，考查考生对民主监督的渠道、民主监督的意义、如何正确行使监督权等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识，描述和阐释事物的能力。

（1）公民可以通过信访制度、人大代表联系群众制度、舆论监督制度、监督听证会、民主评议会、网上评议政府等活动参与民主监督。

（2）民主监督有什么意义考生可从民主监督有利于改进被监督者的工作；有助于激发广大公民关心国家大事、为社会主义现代化建设出谋划策的主人翁精神等角度进行说明。

（3）回答本题，考生可从网友甲的观点不正确，公民要敢于同邪恶势力进行斗争，勇于使用宪法和法律规定的监督权的角度进行说明；网友乙的观点也是错误的，公民行使监督权必须采取合法的方式，坚持实事求是的原则，不能干扰公务活动等角度进行说明。