Question

网约车自诞生以来，不仅改变了人们的出行方式，更以廉价、便捷受到消费者的青睐。不过，一些业内人士提出，快速发展的网约车也带来不少问题。

在特许经营权造成出租车行业垄断的背景下，大城市的“打车难”是个老话题了，互联网大幅度降低了信息成本，加上手机实名制，移动互联网使得更灵活、便利和可靠的租车合约得以实现，这与城市居民出席的需求一拍即合，终于出现了一个传统出租车无法比拟的新兴模式，网约车通过互联网整合零散资源，在陌生人之间实现共享，提高了工作和生活效率。网络约车给民众带来便利的同时，伴随而来的，还有一些难以预测的风险，如安全制度是否健全、车辆安全性能是否可靠、人们的法律素养是否足够，是网络约车面临的主要安全隐患。

（1）结合材料，运用矛盾主次方面的关系，谈谈如何正确看待网络约车现象。

(2)有人认为：网约车的出现形成了网约车与出租车相互抢饭碗的局面。也有人认为：网约车与出租车相互抢饭碗利于双方的改进提升，提升行业水平。针对上述议论，用一个最恰当的哲学知识，简述网约车与出租车的发展关系。

Answer

（1）矛盾的主次要方面是辩证统一的，看问题既要全面又要着重把握主流。网约车既有利于资源的分享利用和人们出行方便，又存在一些难以预测的风险；但其积极作用是主要方面，安全隐患是次要方面；对网络约车的发展首先应持支持态度，同时不忽视其安全隐患，采取必要措施加强监管。（其他答案言之有理，酌情给分）

（2）矛盾双方既对立又统一，由此推动事物不断发展。网约车与出租车既对立又统一，二者在相互冲击的同时，也能促进对方的改革和提升，由此促进整个行业的不断发展。（考生如果用其它哲学知识作答，可根据是否符合题目要求，酌情给分）

【解析】本题以快速发展的“网约车”为背景材料，从生活与哲学角度设题考查矛盾主次方面的关系、矛盾双方既对立又统一推动事物不断发展等知识，本题考查考生调动和运用知识分析、认识问题的能力，本题难度一般。（1）本题要求考生结合材料，运用矛盾主次方面的关系，谈谈如何正确看待“网络约车”现象，本题的知识范围是矛盾主次方面的关系，问题指向是谈谈如何正确看待“网络约车”现象，属于认识类主观题，具体解答本题考生可表述矛盾主次方面的关系原理和方法论；然后再运用这一知识结合材料分析“网络约车‘现象；最后下结论指出：对网络约车的发展首先应持支持态度，同时不忽视其安全隐患，采取必要措施加强监管。

(2)有人认为：“网约车”出现形成了“网约车”与出租车相互抢饭碗的局面。也有人认为：“网约车‘与出租车相互抢饭碗利于双方的改进提升，提升行业水平。针对上述议论，本题要求考生用一个最恰当的哲学知识，简述“网约车”与出租车的发展关系，本题比较开放，考生可从矛盾双方既对立又统一推动事物不断发展角度来分析说明，也可从其它哲学知识作答，只要符合题目要求，可酌情给分。