Question

某大厦2号楼的居民，集体向消协投诉该大厦物业公司收费不合理。消协法律专业人员认为，物业收费涉及众多业主的利益，应该召开价格听证会。物业负责人认为，他们收取的物业管理费是经过物价部门核准的，没有超出核准的收费范围。

  基于上述情况，该市物价部门设计了一个价格听证会方案，其中包括:①听证会申请人:该市物价局主管科长，介绍物业收费方案 ②物业公司指定的业主代表:对方案的合理性、公平性提出质询。有人认为方案的这两项内容是不合理的。

(1)你认为该方案的两项内容合理吗？为什么？

(2)你认为公民通过听证会的形式参与政治生活有何意义？

Answer

(1)①方案的两方面内容都不合理,听证会申请人不应该是物价局,而应该是物业公司

②业主代表不应由物业公司指定,而应由业主选举产生。

(2)①有有利于决策充分反映民意，增强决策的民主性；②有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性；③有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施；④有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。

【解析】本题以召开价格听证会为话题设置相关情境，从《政治生活》角度设置相关问题，考查公民参与民主决策的方式及意义等知识，考查考生获取和解读信息、调动和运用知识、描述阐释事物、论证和探讨问题的能力。

（1）本题突出考查对知识的掌握应用能力，这要求对教材知识要深刻理解、灵活运用。解答时应紧紧围绕听证会方案的两项内容展开，从涉及到的主体、程序性问题等逐步分析。方案的两方面内容都不合理,听证会申请人不应该是物价局,而应该是物业公司；业主代表不应由物业公司指定,而应由业主选举产生。

（2）本题考查公民通过听证会的形式参与政治生活有何意义，是教材基础知识的理解与记忆。公民参与民主决策是推进决策科学化、民主化的重要环节。从决策者角度：有助于决策充分反映民意，体现决策的民主性；有利于决策广泛集中民智，增强决策的科学性。从公民角度：有利于促进公民对决策的理解，推动决策的实施；有利于提高公民参与公共事务的热情和信心，增强公民的社会责任感。