张胜与施娟都是再婚。两人结婚时，张胜的儿子张明、施娟的女儿王青都已工作结婚。婚后3年，张胜不幸因车祸死亡，获得赔偿金35万元。根据婚姻法和继承法相关规定，除了妻子施娟，本案中
A. 张明与王青均拥有继承权 B. 张明有继承权，王青没有继承权
C. 张明没有继承权，王青有继承权 D. 张明与王青均没有继承权
赵某在出差途中被车撞倒，经双方协商，赵某获取医疗赔偿费6万元后不再追究车主的法律责任。第二年赵某与其妻子王某离婚，在财产分割时，王某提出赵某因车祸获偿的6万元属夫妻共同财产，要求分割其中的一半归自己所有。王某的要求
A. 合理，因为婚姻关系存续期间所取得的财产为共同财产，离婚时双方可以各分一半
B. 不合理，因为夫妻双方中一方因身体受到伤害获得的医疗费为夫妻个人财产
C. 合理，因为夫妻在家庭中地位平等是夫妻关系的核心，离婚时财产应对半分
D. 不合理，因为夫妻对共同所有的财产有平等的处理权，如何分割应双方协商
2015年老范与女子朱某相识并结婚，但婚前两人签署了“身后互不继承遗产”的协议。2016年底，老范因病去世，其子女来办理遗产继承手续时，朱某提出当初那份“互不继承遗产”的协议，违反“夫妻有相互继承遗产的权利”的法律规定，应属无效。双方因此闹上法庭。对此，法院应判决
①朱范二人“互不继承遗产”协议有效 ②朱某与范某的子女共同继承范某的遗产
③由老范的子女继承老范的所有遗产 ④相关遗产适用于法律对夫妻财产的规定
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
2015年11月20日，经过公开开庭审理，南京市中级人民法院对备受关注的虐童案做出二审宣判:维持原判，养母李某犯故意伤害罪，被判处有期徒刑6个月。这主要告诉我们
A. 养父母对子女也应尽保护和教育的义务 B. 虐待属于侵犯家庭成员权利的犯罪行为
C. 实施家庭暴力构成犯罪的要追究法律责任 D. 我国儿童合法权益已得到法律有力保护
甲商场向乙企业发出采购100台电冰箱的要约，乙于5月1日寄出承诺信件，5月4日信件寄至甲商场，时逢其总经理外出，5月5日总经理知悉了该信件内容，遂于5月6日电件告知乙收到承诺。该承诺的生效日期是
A. 5月1日 B. 5月4日 C. 5月5日D．5月6日
某国公主到中国旅游，尤喜民间菜肴，某日，走进“圆缘”餐厅就餐，在一盘菜肴中吃到一只硕大的蟑螂，立即晕倒，经抢救，才得以脱险。“圆缘”餐厅的行为应如何定性
A. 构成违约行为，不构成侵权行为，只承担违约责任
B. 构成侵权行为，不构成违约行为，只承担侵权责任
C. 既构成违约行为，又构成侵权行为．既承担违约责任，又承担侵权责任
D. 既构成违约行为，又构成侵权行为，根据某国公主的请求，或承担违约责任，或承担侵权责任
