Question

传统戏曲的继承和创新，一直存在“回归本体”（技艺、剧目、演出样式、艺术流派）与“精神传承”（推陈出新、与时俱进）的博弈与争论。有学者认为：中国戏曲一直都在历史的长河中不断的流变和发展，宋元杂居之后昆曲的兴盛，昆曲之后地方戏的兴起，随后京剧的诞生，无不贯穿着适者生存、革故鼎新、变革发展这条主线，正因为有这样的文化精神，中国戏曲才得以不断发展。同时，每个时代都会出现一批主线。正因为有这样的文化精神，中国戏曲才得以不断发展。同时，每个时代都会出现一批超越前人的艺术巨匠。因此，精神的传承比技艺的传承更重要。

结合材料，你是赞成还是反对传承传统戏曲“精神的传承比技艺的传承更重要”？请用文化生活的相关知识阐明理由。

Answer

示例一：赞成。

理由：（1）创新是文化富有生机与活力的保证。失去创新能力的传统戏曲，是没有前途的，只有在创新中，传统戏曲才能焕发生机、充满活力和历久弥新。

（2）文化在发展的过程中继承，发展是继承的必然要求。传统戏曲“精神的传承”是对“技艺的传承”最好传承，是真正的“回归本体”，否则就会陷入文化的“守旧主义”。

示例二：反对。

理由：（1）文化在继承的基础上发展，任何形式的文化，都不能摒弃传统而从头开始，漠视对传统戏曲技艺的传承，就会失去“精神的传承”的根基，其实质是一种“历史虚无主义”，从而迷失传统戏曲创新的正确方向。

（2）传统文化具有相对的稳定性，在世代相传中保留着其基本特征，过分强调“精神传承”的重要性，会损害传统戏曲的基本内涵和基本特色，违背了“继承传统、推陈出新”的原则。

【解析】你是赞成还是反对传承传统戏曲“精神的传承比技艺的传承更重要”？本题请考生用文化生活的相关知识阐明理由，本题属于见仁见智类主观题，此类题在解答时，首先要表明你的观点，是赞成还是反对，在此基础上分析论证你支持的原因，在分析论证原因时要找准理论支撑点，以增强分析的厚重感。具体解答本题可从赞成或反对这两个角度来解答；从赞成角度可结合材料从创新是文化富有生机与活力的保证、文化继承与发展关系来分析论证赞成的理由；从赞成角度可结合材料从文化在继承的基础上发展、传统文化具有相对的稳定性分析论证反对的理由。