Question

阅读材料，完成下列要求。

从人类第一架飞机诞生以来，飞机的研究技术不断突破，人们也对飞机的性能提出更高的要求，舒适度更高更能满足消费者需要的大客机不断问世，其成员也越来越多——2017年5月5日，中国大客机C919成功首飞。

从“几条裤子换一架飞机”的历史中走来，很多人对攻克了102项关键技术尤其是总体集成技术的国产大飞机C919欢欣鼓舞。玉溪没有看到C919商业化之间的人甚至认为“C919与空客、波音大飞机（目前全球仅有的两种打飞机）比肩指日可待”；而对判断一架飞机是本国制造还是组装的标准不了解的人，及对“中国制造”的影响力担忧的人则在中外媒体上散布“C919只是造了个壳”“组装个国外的飞机贴牌中国”等言论。

运用“认识论”知识并结合材料，而且人们对C919产生不同评价的原因，并说明“C919与空客、波音大飞机比肩指日可待”的合理性和严谨性。

Answer

（1）原因：①认识是主体对客体的能动反映，受主体状况、客体状况以及认识条件的制约。②人们的立场、观点、思维方法、知识水平等不同，对C919的认识也会有差异。八③④⑤⑥

（2）合理性：①认识具有上升性。随着中国制造实践水平的提高，中国大客机研制技术的突破，C919将不断成熟，拥有美好的发展前景。“C919与空客、波音大飞机比肩” 是可能的。故该观点具有一定的合理性。②从实践到认识、从认识到实践的循环是一种波浪式前进式或螺旋式上升的过程，并非直线上升。C919研制技术的突破还会面临各种困难和挑战。“C919与空客、波音大飞机比肩” 并非指日可待，该观点是不严谨的。

【解析】本题以2017年5月5日，中国大客机C919成功首飞为背景材料，考查考生对哲学生活的相关知识的理解与运用能力。

本题要求考生运用“认识论”知识说明人们对C919产生不同评价的原因，并说明“C919与空客、波音大飞机比肩指日可待”的合理性和严谨性。本题包括两个方面的小问题，考生在组织答案的过程中需要依次进行分析作答。人们对C919产生不同评价的原因着重可以从认识是主体对客体的能动反映，受主体状况、客体状况以及认识条件的制约以及人的立场、观点、思维方法、知识水平等不同，对C919的认识也会有差异的角度进行分析；第二个小问题，首先，可以从认识具有上升性的角度说明随着中国制造实践水平的提高，中国大客机研制技术的突破，C919将不断成熟，从这一点来看，该观点具有一定的合理性。然后，从认识的过程的角度，即从实践到认识、从认识到实践的循环是一种波浪式前进式或螺旋式上升的过程来看，C919研制技术的突破还会面临各种困难和挑战，故表述“C919与空客、波音大飞机比肩”是不够严谨的。