满分5 > 高中政治试题 >

马某夫妇在某市A区和B区分别拥有一套房子,A区房子由马某夫妇和小儿子马弟同住,B...

马某夫妇在某市A区和B区分别拥有一套房子,A区房子由马某夫妇和小儿子马弟同住,B区房子由大儿子马哥居住。2017年8月,马某夫妇遇车祸去世。10月马弟向马哥提出要公平分割父母的房产,马哥以在B区房子居住了15年为由,提出拥有该房屋的所有权。两人争执不下,马弟遂向法院起诉。在诉讼过程中,马哥发现本案审判员朱某是马弟女朋友的姐夫。

结合材料,运用《生活中的法律常识》中的相关知识,回答下列问题:

马哥能否以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权?请简述理由。

在诉讼过程中,马哥是否有申请朱某回避的权利?请简述理由。

 

(1)不能。 根据我国法律规定,房屋属于不动产,必须到相关部门办理产权登记,才能取得所有权。所以马哥不能以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权。 (2)有。 马哥在诉讼过程中遇到可能会影响案件公正审理的人,有权提出让马弟女朋友的姐夫退出,这是我国诉讼法中规定的回避制度。 【解析】本题以一起财产分割案例为话题设置相关情境,从《生活中的法律常识》角度设置相关问题,考查考生对依法行使财产权、公民的基本诉讼权利等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识,描述和阐释事物,探究和论证事物的能力。 (1)马哥不能以居住时间长短为由取得B区房屋的所有权,因为房屋属于不动产,必须到相关部门办理产权登记才能取得所有权。 (2)在诉讼过程中,马哥有申请朱某回避的权利,因为我国诉讼法中有回避制度的相关规定:如果当事人在诉讼过程中遇到一个可能会影响案件公正审理的人,当事人有权要求他退出。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

人类社会的发展观大约经历了以下五个阶段:20世纪50年代是以经济增长为核心的“单纯发展观”;60年代进步到兼顾经济结构与社会结构优化的“社会变革发展观”;70年代因担忧资源环境跟不上经济发展的步伐而提出了“增长极限论”;到了80年代,“综合发展观”将人与资源环境相联系,寻求经济发展与环境、资源、人的发展相统一;直到90年代,才演进到“可持续发展观”,不仅认识到人与资源环境的协调发展,还认识到要谋求代代相传的可持续发展。

结合材料,运用真理的有关知识分析发展观的演变。

 

查看答案

W企业秉承以“工匠精神”涵养中国制造,成功实现企业的转型升级。W企业改变过去制造企业习惯于追求速度和数量,坚持走有别于传统来样来图模式的“正向研发”之路,从源头开始,从实验室到市场化的开发,破除外国企业牢牢占据的“技术壁垒”,通过科技创新成功跻身中国汽车零部件制动器行业龙头。 如今依靠持续的科技创新和产业的升级,不断向无人驾驶、车联网、无线充电、电制动、轻量化、能量回收等汽车高新技术领域延伸产业,致力于从“制造”到“创造”,从“制造”到“智造”的转变。

运用《文化生活》《生活与哲学》的相关知识,回答下列问题:

(1)结合材料,运用“文化的力量”的知识分析W企业秉承以“工匠精神”涵养中国制造的依据。

(2)结合材料说明W企业是如何坚持“辩证法的革命批判精神和批判性思维的要求”,实现成功转型升级的。

 

查看答案

(加试题)朱某向AB区政府申请政府信息公开,要求其公开某房产公司开发的某小区的国有土地使用证书,B区政府拒绝提供。此时,朱某

A. 可向A市中级人民法院提起行政诉讼    B. 可向B区政府提出行政复议申请

C. 可向B区基层人民法院提起民事诉讼    D. 可通过仲裁方式解决与区政府的争议

 

查看答案

某甲贷款公司诉至法院要求乙某支付所拖欠的汽车货款8万元。乙某则提出自己已支付其中的3万元,原告甲某否认乙某已支付3万元的事实。下列关于举证责任分配的说法正确的是

①原告甲公司应承担乙某拖欠货款8万元事实的举证责任

②被告乙某应承担自己已支付货款3万元事实的举证责任

③原告甲公司应承担被告乙某未付5万元事实的举证责任

④被告乙某应承担自己未拖欠货款8万元事实的举证责任

A. ①②    B. ①③    C. ②④    D. ③④

 

查看答案

甲欲购买乙的汽车。经协商,甲同意3天后签订正式的买卖合同,并先交1000元给乙,乙出具的收条上写明为“收到甲订金1000元。”3天后,甲了解到乙故意隐瞒了该车证照不齐的情况,故拒绝签订合同。对此,说法正确的是

A. 甲有权要求乙返还2000元并赔偿在买车过程中受到的损失

B. 甲有权要求乙返还1000元并赔偿在买车过程中受到的损失

C. 甲只能要求乙赔偿在磋商买车过程中受到的损失

D. 该合同无效,乙无需承担任何法律责任

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.