Question

2010年4月雷军创办小米，2011年8月16日小米l代惊艳亮相，一年之后，历经重重困难的小米才勉强站稳脚跟。2013年，小米开始步入发展快车道。此前，雷军提出“飞猪理论”，即站在台风口，猪也能飞起来。“飞猪理论”的本质并不复杂，概括起来就四个字：顺势而为。

伴随着“飞猪理论”的迅速走红，争议也由此而来，不少大佬矛头直指“飞猪理论”。如马云认为，“猪碰上风也会飞，但是风过去摔死的是猪，因为你还是猪。”百度李彦宏在出席IT领袖峰会时也对“飞猪理论”表示不满，他认为其充满投机思维。面对外界的质疑，雷军不得不对“飞猪理论”做出更全面的解释，反复提及“1万小时定律”和“选择比努力重要”两大理论，前者是“飞猪理论”的前提，没有深厚积累即便遇到发展良机，也会失之交臂；后者是“飞猪理论”的核心，“不能只顾埋头苦干，不去抬头看路。应该花足够时间研究风向，研究风口，这样你成功的概率要大很多。”中国经济正处于新旧动能的转换期，传统的经济业态正转型丹级，“互联网+”等这些站在“风口”的新的经济业态也层出不穷。新业态的健康发展离不开政府的必要放权、引导支持和监督管理。正如李克强总理所说，要深化简政放权、放管结合、优化服务改革，把“放、管、服”有机结合起来。

从哲学认识论的角度，说明我们应如何对待类似“飞猪理论”的争论。

Answer

①由于人们的立场、观点、和方法不同，每个人的知识结构、认识能力和水平不同，对同一个确定的对象产生不同的认识是正常的。

②真理具有客观性，真理面前人人平等。不同的观点之间应该平等交流。

③真理具有无限性和上升性。不同的观点之间应该相互学习、借鉴，使认识不断深化，在实践中推动认识的发展。

【解析】本题要求考生从哲学认识论的角度，说明我们应如何对待类似“飞猪理论”的争论，本题的知识范围是哲学认识论，问题指向是说明我们应如何对待类似“飞猪理论”的争论，属于认识类主观题，具体解答本题可从影响认识的主观因素、真理的客观性、认识的无限性和上升性等角度来分析说明。