满分5 > 高中政治试题 >

阅读材料,完成下列要求。 从2017年开始,文化类节目火爆荧屏,《见字如面》《中...

阅读材料,完成下列要求。

从2017年开始,文化类节目火爆荧屏,《见字如面》《中国诗词大会》《朗读者》……这些“高而不冷”的优秀文化节目唤起了我们心灵深处的那份对家、对国、对传统文化的情愫。

这几档文化类节目的制作者创新思路,克服文化灌输与道德规训的“积弊”,紧紧抓住中国受众的传统文化情结这个文化的痛点,用人间情感突显文学之美,用人文情怀加深节目厚度。对中国传统文化的意境之美给予了精准的电视阐释,很大程度上满足了人们的审美诉求,不仅让观众得以在屏幕上邂逅诗和远方,更是引发人们对传统文化的集体回望和反思。

结合材料,运用认识论知识,谈谈我们应怎样正确看待网友的批评意见。

 

①认识是主体对客体的能动反映,认识受到主体状况、客体状况以及认识条件的制约,不同网友在知识背景、思维方式、价值观念等方面存在差异,导致不同主体对同一对象会产生不尽相同的认识,由此产生分歧是正常现象。②真理和谬误相比较而存在,相斗争而发展:在对文化类节目的争论上,网友的认识难免存在一定局限性,出现认识偏差甚至错误都是难免的。③认识具有反复性和无限性:追求真理是一个过程,人们对事物的认识也是一个不断发展的过程。通过批评,不同看法得以交流和碰撞。有利于人们取长补短,克服认识的片面性,促进认识的发展。(考生如有其他答案,言之有理均可酌情给分) 【解析】本题以几档优秀文化类电视节目为话题设置相关情境,从《生活与哲学》角度设置相关问题,考查考生对影响认识的主客观因素、真理与谬误、认识的反复性和无限性、追求真理是一个过程等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识,描述和阐释事物,探究和论证事物的能力。 回答本题,考生可从认识是主体对客体的能动反映,认识受到主体状况、客体状况以及认识条件的制约,不同网友对同一对象会产生不尽相同的认识,由此产生分歧是正常现象;真理和谬误相比较而存在,相斗争而发展,网友的认识难免存在一定局限性,出现认识偏差甚至错误都是难免的;认识具有反复性和无限性,追求真理是一个过程,网友的认识也会通过交流和碰撞而不断发展等方面进行说明。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

近年来,文艺批评领域有一种风尚,那就是以西方文艺理论为标准,度量中国文艺作品,阐释中国文艺实践,裁剪中国文艺审美。一些理论家、批评家总以为只有当代西方的文艺理论先进、高明,中国的文艺作品只有合乎西方标准,才是佳作,否则,无论大众如何欢迎,都是次品。

运用真理的有关知识,分析如何走出部分理论家、批评家的思想误区?

 

查看答案

2017年上半年,多档文化类节目接连“火”遍电视屏幕、网络平台和社交网络,引发关注。在互联网技术和新媒体快速发展的当下,我国各类真人秀综艺栏目的发展呈现出井喷状态。然而,由于栏目扎堆、风格雷同以及国内外文化背景和思维方式的不同,不少国外栏目模式在国内市场遭遇了“滑铁卢”。

结合材料,运用矛盾特殊性原理,分析真人秀综艺栏目遇冷的原因。

 

查看答案

互联网生态养殖的共享模式以实体农场为基点,将用户与养殖农户连接起来,用户可以通过共享的农场认养生态产品,体验当“农场主”乐趣,同时农场主既可通过互联网展示自己的生态农场,线上线下同步销售,形成了从需求到产品再到消费的完整农牧产品消费链,打通了生产、管理、加工、包装、销售等农牧业上下游的每一个环节。根据网上订单来安排生产、管理、预售生态产品,又可吸引人们前来观赏、采摘,享受田园之美、体验动手之乐,带动当地“农家乐”旅游的发展。

运用联系客观性和多样性的知识并结合材料,说明农民应如何为生态农牧产品插上互联网的翅膀。

 

查看答案

美国是当今世界最大的发达国家,中国是最大的发展中国家,中美关系是当今世界上最重要也是最复杂的双边关系。今年是中美建交38周年。38年的发展可谓风雨兼程、波澜曲折,虽有起有伏,但决不会走回头路,它会在起伏中前进,朝着更有建设性的方向发展。正如习近平主席指出,中美两国存在不同看法、存在分歧在所难免,最关键的是双方能够相互尊重、求同存异,采取建设性方式增进理解、扩大共识,努力把矛盾点转化为合作点。

结合材料,运用有关发展的哲理对中美关系的发展趋势进行分析。

 

查看答案

“网络民主”可以充分实现人民参与政治过程的直接性、真实性、平等性。这些特性主要表现在沟通、对话的双向性,公民之间、公民与领导沟通交流的平等性、畅通性;通过网上论坛发表自己的见解和看法的真实性和自由度。它增加了行政过程的民主化、科学化程度,为社会公众参与体制内民主拓宽了渠道创新了形式。

但是,网络作为一个信息平台,在提供一些真实、有效信息的同时,还会掺杂许多谣言。谣言可能会误导公众,使公众为谣言所左右,导致政治判断和评价发生偏差。“网络民主”因此存在不同程度的虚假性、欺骗性。

另外,“网络社区”中经常蔓延的“情绪式民主”又可能使“网络民主”具有很大的破坏性。由失真、过滥的信息煽动起的公众情绪所制造的肤浅的、虚假的民主,可能让决策者在人声鼎沸的公众情绪面前无法保持理性,极大地影响社会公平公正以及行政决策的效率。

有人说“谣言倒逼真相”,请运用“探索世界与追求真理”的知识说明其观点合理的成分,并运用唯物论的方法说明决策者对待“网络民主”应持有的正确态度。

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.