Question

2011年1月以来，我国云南盈江发生多次地震。地震造成十多万人受灾。灾难过后，大多数人开始积极地重建家园，但也有一些人思想“另类”，议论纷纷：第一种人说，一切都是天意，天命不可违；第二种人说，灾难已成定局，过一天算一天吧；第三种人说，天灾不可避免，但事在人为，我们应该把损失降到最低程度。

(1)上述三种说法分别属于什么哲学思想？

(2)请简要评价这三种人对灾难的态度。

Answer

(1)第一种人认为“天命不可违”，属于客观唯心主义观点；第二种人认识到“灾难已成定局”，但消极等待，属于近代形而上学唯物主义观点；第三种人的说法属于辩证唯物主义观点。

(2)①唯心主义从根本上否定了存在决定思维，是错误的。自然灾害是一种自然现象，并非什么“天意”，故第一种人的说法错误。②近代形而上学唯物主义坚持了物质决定意识，但具有机械性、形而上学性等局限性，使人们在客观世界面前消极被动，不利于人们积极地认识世界和改造世界，故第二种人的态度不积极主动。③辩证唯物主义正确地揭示了物质世界的基本规律。既坚持物质决定意识，又要积极主动地认识世界和改造世界，故第三种人的态度是正确的。

【解析】本题以面对地震灾难人们的思想认识为背景材料，从生活与哲学角度设题考查唯物主义、唯心主义的根本观点及其基本形态等知识，解题思路：认真审题，把握各种思想认识的实质，找出相应的知识点，组织答案即可。

(1)本题要求考生回答上述三种说法分别属于什么哲学思想，解答本题考生可结合材料中三种说法中的“天命不可违”、“过一天算一天吧”、“事在人为”等有效信息，分别从客观唯心主义、近代形而上学唯物主义、辩证唯物主义角度来回答。

(2)本题请考生简要评价这三种人对灾难的态度，本题属于评价题，具体解答本题考生可结合材料中这三种人对灾难的态度，把握其实质，调动唯物主主义和唯心主义的根本观点及其基本形态等知识，分别对其评价并解释理由。