Question

阅读材料,完成下列要求。

当前，逆全球化思潮和贸易保护主义倾向抬头。中国积极为经济全球化注入新动力，建立“人类命运共同体”,得到大多数国家广泛认同。

经济全球化一直由发达国家主导，但是近些年发生了一些变化。中国已经成为金融危机以来拉动全球经济增长贡献最大的国家，中国对全球经济的影响持续增强。1980-1999年的20年间，中国经济对全球经济名义增量贡献仅为3.7%，而同期美国贡献31.7%，但2000-2007年，中国经济对全球经济名义增量贡献大幅上升至9.8%，同期美国下降为19.1%。若考虑金融危机的影响，进一步测算发现，2008-2016年中国经济对全球经济名义增量贡献高达45.1%，而美国仅为23.5%，且长期贸易逆差。因此,美国等发达国家有人认为经济全球化只对发展中国家特别是中国有利,出现了“逆全球化”甚至“反全球化”的思潮。中国作为负责任的大国,积极倡导建立开放、透明、包容、非歧视性的多边贸易机制,努力推动经济全球化普惠平衡发展,给一些最不发达国家免除了大量债务,帮助发展中国家特别是最不发达国家发展经济和改善民生。中国为最不发达国家解决贫困饥饿问题提供了大量无偿援助,还在“碳排放”和“世界气候”方面承担了更多的国际义务。

针对美国等发达国家的“逆全球化”言论,有网友提出“中国应该积极扛起经济全球化的大旗”,也有网友表示坚决反对。

结合材料，请运用“当代国际社会”的知识,就网友的其中一种观点阐述你的看法。

Answer

（1）答案示例一：赞同。①中国扛起经济全球化大旗,有利于提升我国对外开放水平,维护国家利益，推动中国自身发展。②中国作为世界第二大经济体,国际地位和国家实力不断提升,有能力扛起经济全球化的大旗。③国家间的共同利益是国家合作的基础,中国扛起经济全球化大旗,有利于带领各国人民实现共同发展和共同繁荣。④中国扛起经济全球化大旗,有利于建立国际新秩序,顺应世界多极化的趋势。⑤中国扛起经济全球化大旗,有利于促进各国相互尊重和政治互信,促进世界和平和共同发展，坚定当今时代的主题。

（2）答案示例二：反对。①中国扛起经济全球化大旗必然要承担更多的国际义务,可能会影响中国自身发展和维护国家利益。②国家实力是国家对外活动的重要基础。我国尽管是世界第二大经济体,但仍然是一个人口众多的发展中国家,实力还不足以扛起经济全球化大旗。③利益对立是国家冲突的根源。发达国家把中国的国家利益与他们对立起来,处处扼制中国,中国不能承担他们不想承担的责任。④国际新秩序主张国家权利平等和义务平等。发达国家享有了更多的权利却不想履行应有的义务,中国不能不顾自身权利而替他们承担义务。⑤经济全球化是发达国家主导的,中国要依靠人民的智慧和资源优势,坚持独立自主选择自己的发展道路。

【解析】本题要求结合材料，请运用“当代国际社会”的知识,就网友的其中一种观点阐述你的看法。

从材料中可以看出，针对美国等发达国家的“逆全球化”言论,有网友提出“中国应该积极扛起经济全球化的大旗”,也有网友表示坚决反对。无论对该观点赞成或反对，都要求运用“当代国际社会”的知识加以阐述。

如果赞成该观点，可从国际关系的决定因素、中国发展的实力、中国扛起这一大旗的意义（对我国、对国际新秩序、对时代主题）等方面进行阐述。

如果反对该观点，可从国际关系的决定因素、主权国家的义务、经济全球化的实质、对中国的负担等方面进行阐述。