Question

材料 近年来,地震活动十分频繁,因此也引起了人们对地震原因及其分布状况的强烈关注。一次又一次的地震也引发了人们对地震预测工作的不断思考和认识。远古时期,人们受认识水平和科学技术水平所限,地震预测难以实现。面对地震等不可抵御的自然灾害,人们只能听天由命,服从所谓的天意。近代以来,随着人类认识水平的提高,尤其是各种认识工具的不断完善,人们对地震的预测水平不断提高。但是,到目前为止,人类还不能准确预报地震发生的时间和地点、震源、震级等。

结合人们对待地震等自然灾害的不同态度,思考其中蕴涵的哲学道理。

Answer

(1)哲学的基本问题是思维和存在的关系问题,也就是意识和物质的关系问题。这个问题包括两方面的内容。

(2) —是思维和存在何者是本原的问题。对这个问题的不同回答,是划分唯物主义和唯心主义的唯一标准。凡认为存在决定思维的,就是唯物主义;反之,就是唯心主义。在对待地震等自然灾害的问题上,人们承认其发生的客观性,并积极防范,也就是坚持唯物主义的立场。有的人则相信所谓的天意,甚至散布谣言、蛊惑人心,则是站在唯心主义的立场上。

(3)二是思维和存在有没有同一性的问题,即思维能否正确认识存在的问题。在这个问题上存在可知论和不可知论的争论。地震等自然灾害发生后,人们加强研究,不断提高预测水平,承认世界是可知的。相反,听天由命,无所事事,则是不可知论在生活中的表现。

【解析】本题以人们对地震的认识为背景设题，主要考查《生活与哲学》中的哲学的基本问题。做好本题必须对材料中人们对待地震的不同态度进行具体分析，分析时,可以从哲学的基本问题的两方面的内容展开。作答本题，首先将哲学的基本问题是什么答出。然后，根据材料中人们对地震的态度，到底地震活动是客观存在的，还是“上天”“天意”造成的，这就关系到世界的本原问题。对这一问题的不同回答，分别走向了唯物主义和唯心主义两大基本派别。从哲学问题的第二方面来看，人们的认识能否准确认识和预测地震活动，这体现了人的认识能否认识客观世界，这一问题的回答分别走向了可知论和不可知论。