钱学森是一位自然科学家，同时又坚信马克思主义哲学。作为一名科学家，他做到了科学与哲学的结合，用现代自然科学的成果论证马克思主义哲学的科学性，丰富了马克思主义哲学在科学上的内涵。同时，他又从哲学的高度，指出一些重大科学科技发展将对人类社会产生的影响和可能的发展前景。由此可见
①哲学与具体科学相互促进
②具体科学是哲学发展的基础
③离开哲学的指导，自然科学就无法前进
④具体科学的进步推动哲学的发展
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
恩格斯说：“推动哲学家前进的，决不像他们所想象的那样，只是纯粹思想的力量。恰恰相反，真正推动他们前进的，主要是自然科学和工业的强大而日益迅猛的进步。”这说明
A. 具体科学的进步推动着哲学的发展
B. 哲学是具体科学的基础，哲学的进步推动着具体科学的发展
C. 哲学与具体科学互为前提和基础
D. 具体科学与哲学之间没有严格的界限
“一个科学家，如果没有哲学思想，便只是一个做粗活的工匠；一个艺术家，如果没有哲学思想，便只是个供人玩乐的艺人。”这句话一定程度上正确地指出了
科学和艺术的进步推动着哲学的发展
②科学和艺术都要受到哲学的影响
③哲学对科学和艺术具有指导作用
④哲学是科学之科学
A. ①② B. ②③ C. ②④ D. ③④
近年来，各地竞相建造地区或世界“第一高楼”。有人认为，“第一高楼”是城市的地标建筑，可以改善城市形象，助力地方经济发展。也有人认为，脱离本地实际热衷于盖“第一高楼”，暴露了追求“政绩工程”的思维陋习，是地方经济的隐患。从哲学角度看，材料说明
A. 哲学是人们对整个世界以及人与世界关系的总的看法和根本观点
B. 哲学是科学的世界观和方法论的统一
C. 世界观决定方法论，并指导人们的行动
D. 对同一确定对象，可以存在不同的正确认识
“美国例外论”在19世纪中叶引导了美国在美洲大陆的扩张，19世纪末在美国变得强大起来之后又引导美国走向帝国主义，在二战后又引导美国谋取世界霸权。由于这一思想根深蒂固，美国人总是强调美国在世界上的所作所为不过是要“担当世界的领导”，而不是谋求世界霸权。从哲学角度看，美国人的言行说明
①世界观决定并体现着方法论
②世界观是内容，方法论是形式
③世界观决定方法论，方法论体现世界观
④人们的活动受世界观的支配
A. ①④ B. ②③ C. ①② D. ③④
下列对世界观、方法论、哲学三者之间关系的表述正确的是。
①哲学既是关于世界观的学说，又是关于方法论的学说
②世界观和方法论都来源于哲学
③不同的哲学，世界观和方法论不同
④世界观决定方法论，二者的总和构成了哲学
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ①③
