Question

材料：从“日不落”帝国时代，到美利坚时代，再到今天群雄逐鹿时代，成就前两者也造就后者的“全球化”，真的在与当今的世界渐行渐远吗?

一股逆全球化的浪潮似乎正汹涌而出，并且从受益于全球化最多的欧美大陆向世界蔓延。这样的例子俯拾皆是：英国脱欧，反恐与难民问题，贸易保护壁垒，右翼在一些西方国家纷纷登场……因此有人高呼“别了，全球化”！

100多年来，围绕全球化的争议一直起起伏伏，尤其伴随全球化带来的问题：技术进步带来就业相对减少，资本和劳动间收益差距的不断扩大，金融资本的全球化运作带来巨大风险；但其带给人类的福祉却也有目共睹，在过去几十年里，全球化促进了全球经济增长，前所未有地使不同国家产生利益交织，各个国家在这个相互联通的网络里形成了更大的相互依赖和更多的共同利益。

当欧美重新思考甚至怀疑全球化的时候，中国等新兴经济体国家怎么办?

结合上述材料，运用《生活与哲学》的相关知识，谈谈你对“全球化”的认识。

Answer

①全球化是生产力发展到一定阶段的必然产物，具有客观必然性，不以人的意志为转移。②对全球化的影响，应该坚持全面的观点看问题，并且分清主流与支流，全球化带来生产力的发展、资源配置效率的提高，同时也带来了“风险全球化”等问题. 但利大于弊。逆全球化潮流正是没有坚持两点论与重点论相统一的观点看问题的结果。③要正确认识经济全球化进程中出现的问题，坚持发展的观点，面对前进过程之中的曲折，要树立信心，勇敢面对。④中国应顺应大势，正确发挥主观能动性，趋利避害，更多发挥经济全球化的正面效应，让经济全球化进程更有活力、更加包容、更可持续。（其他言之有理酌情给分））

【解析】

本题以全球化的争议为话题设置相关情境，从《生活与哲学》角度设置相关问题，考查考生对物质的客观性、发挥主观能动性、矛盾主次方面的辩证关系、两点论与重点论相统一的观点、发展的观点等知识点的把握程度。试题考查考生调动和运用知识，描述和阐释事物，探究和论证事物的能力。

回答本题，考生可从物质具有客观性，全球化的发展不以人的意志为转移；全球化的发展利大于弊，我们应分清主流与支流，用两点论与重点论相统一的观点看问题；我们要用发展的观点看问题，正确面对全球化进程中的曲折；我们应正确发挥主观能动性，趋利避害，更多发挥经济全球化的正面效应等角度进行回答。