张三因偷盗岳母家的几头奶牛,被公安机关抓获。在开庭审理案件前,张三申请要求其岳父、岳母回避,对此法院会
A. 同意张三的请求,因为公民有申请回避的权利
B. 同意张三的请求,因为案件当事人双方有特殊的关系
C. 不同意张三的请求,张三的请求不符合法律规定
D. 不同意张三的请求,因为张三是犯罪嫌疑人
张大爷不识字,来到基层人民法院,向法院工作人员说明了情况,要求人民法院给他作主。对这一行为,认识正确的是
A. 张大爷没有请到律师,法院不予受理
B. 法院可以受理,但是张大爷必须以书面的形式提出诉讼请求
C. 张大爷已经以口头的形式提出了诉讼请求
D. 张大爷没有充分的证据,法院不予受理
某区政府作出房屋征收决定,启动对该区内几座住宅楼和附属平房的征收工作,柴先生的房屋在本次征收范围内。柴先生认为区政府作出的房屋征收决定不合法,他到该区法院状告区政府,可是该区法院说这个案子不归他们管。从法院受案范围和管辖角度看本案属于
①民事诉讼 ②行政诉讼 ③级别管辖 ④地域管辖
A. ①③ B. ②④ C. ②③ D. ①④
10年前,嫌疑人佘某因杀人案被捕,当地法院一审判处佘某死刑。后检察官发现证据不足,省高院二审改判死缓。经委托李律师多次申诉,省高院启动再审程序,以证据不足宣判佘某无罪释放,佘某委托李律师申请国家损害赔偿。依据我国法律规定,可判定本案中
①二审裁判不是终审裁判 ②省法院启动再审程序属于审判监督
③证据是开庭审理的核心 ④李律师既是诉讼代理人又是辩护人
A. ①② B. ②④ C. ①③ D. ③④
2010年武汉的王某与卓某领证结婚,女儿出生没多久,卓某在武汉下海经商,2012年王某去深圳打工,2017年初女方王某因分居多年回武汉与卓某协议离婚。王某外出打工后至协议离婚期间,卓伟在武汉背负340万元债务。本案340万元债务
①由王某个人财产承担
②由卓某与王某夫妻关系存续期间的家庭共同财产承担
③由卓某个人财产承担
④如卓某与债权人恶意串通虚构债务,由卓某个人财产承担
A. ①③ B. ②③ C. ②④ D. ①④
对抚养和扶助两种义务的比较分析说法正确的是
A. 二者都是对未成年人给予物质上、经济上的帮助
B. 抚养是对未成年人生活上的照料,扶助是子女对父母生活上的照料
C. 父母与子女应当互相尊重、互相体贴
D. 抚养是父母对子女在生活上给予照料,而扶助除要求子女对父母在生活上照料外,还要求在精神上给予关心