2016年5月，吴某与H公司签订合约，约定H公司用雷克萨斯原厂零配件修复吴某的一辆被损坏的雷克萨斯轿车。维修完毕验收时，吴某发现该车所更换的零配件并非雷克萨斯的原厂件，他要求重新维修，遭到H公司拒绝。在本案例中，H公司
①并没有全面履行合同所约定的义务 ②履行合同义务是该合同履行的核心
③理应坚持协作履行，重新维修轿车 ④履行了合同义务，该合同就有意义
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
杜某拖欠谢某100万元。谢某请求杜某以登记在其名下的房屋抵债时，杜某称其已把房屋作价90万元卖给赖某，房屋钥匙已交，但产权尚未过户，该房屋市值为120万元。关于谢某权利的保护，下列表述正确的是
A. 杜某应中止与赖某合同将房屋抵押给谢某还债
B. 若杜某、赖某是恶意串通，则他们的买卖合同无效
C. 因房屋尚未过户，杜某、赖某买卖合同无效
D. 谢某有权直接取得房屋的所有权以实现其债权
李某和张某共同承租了本村的鱼塘10年，按协议李某出承包费80%，张某出承包费20%，承包鱼塘的收益按比例分享。对鱼塘承包权的认识正确的是
A. 共同共有 B. 按份共有 C. 国家所有 D. 集体所有
（题文）罗某在4S店用父亲死亡险赔款买了一辆奔驰GLA200，还没上牌照就送给所谓的“白富美”女朋友作为结婚的条件，随后其女友开走该辆奔驰车并失踪。该辆奔驰车的所有权归
A. 罗某所有 B. 罗某的女友所有
C. 4S店所有 D. 罗某和其女友共同所有
摄影师李某与其妻王某原是幸福的小两口，后因感情破裂离婚。王某欲索回以前李某为她拍摄的人体写真照，却遭到李某的反对。随后李某偷偷将照片转移到朋友张某处。李某这一做法侵害了王某的
①肖像权 ②隐私权 ③人格权 ④身份权
A. ①② B. ②③ C. ①④ D. ③④
某明星屡次出入赌场，据此记者卓某在自己的博客中评价该明星道：“赌坛先锋我无罪，影坛后妈君有情”。该明星因此以卓某侵害其名誉权为由将卓某告上法庭。2016年5月12日，二审法院依然裁定该明星败诉。该明星败诉的原因可能有
①卓某侵害了该明星的隐私权而不是名誉权 ②卓某的评价从一个侧面描述了该明星某些事实
③卓某的评价并未真正影响该明星私人生活 ④卓某的评价并未实质性地侮辱诽谤该明星
A. ①② B. ①③ C. ②④ D. ③④
